色彩到底以什么为标准！！！（有图）

xdkbi

今天用电脑截了几张DVD图，一看就糊涂了！

电脑的截图色彩清淡，色彩饱和度很低，和我平时调的色彩相差很远，

我们平时调色到底应不应该以截图为标准呢？？

[ 本帖最后由 xdkbi 于 2007-5-2 22:59 编辑 ]

kevinxxg

明显截图的颜色正

yeguang

说明你屏幕的调整不到位

xdkbi

原帖由 yeguang 于 2007-5-3 02:49 发表
说明你屏幕的调整不到位

--------------------------------------------------------
那你认为下面两张图谁标准，我个人喜欢鲜艳点的！

[ 本帖最后由 xdkbi 于 2007-5-3 03:10 编辑 ]

yeguang

下面的鲜艳 不是颜色好 应该是亮度好 你把亮度调低再试试看呢
下面的图 红色区域成块状 ....

[ 本帖最后由 yeguang 于 2007-5-3 04:11 编辑 ]

杯杯茶

我喜欢下面的画面。

lcx800

有人求天然有人好修饰

Baxter

都是下面的好

xdkbi

原帖由 yeguang 于 2007-5-3 03:35 发表
下面的鲜艳 不是颜色好 应该是亮度好 你把亮度调低再试试看呢
下面的图 红色区域成块状 ....

我的意思不是如何怎样去调整画面！

而是应不应该以高清画面的截图做“标准”来调试？

截图的色彩是否电影的原色？

请高手解答！[s:99]

ken.li

LZ是一位色友，屏摄质量很高。

无名dhg

我认为,截图色泽更自然.如果投出这种效果绝对看得舒服

cnmars

截图是显卡的颜色，我们看到的是自己的显卡和显示设备共同作用的效果。而显卡本身的overlay和VMR9的效果都不一样，说不好哪个更准确。但是色彩鲜艳的感觉效果更好，只要注意不要饱和度太高丢失颜色的层次就行了。

ken.li

原帖由 xdkbi 于 2007-5-3 09:53 发表


我的意思不是如何怎样去调整画面！

而是应不应该以高清画面的截图做“标准”来调试？

截图的色彩是否电影的原色？

请高手解答！

这个问题很有趣，但也比较深奥。

1、这样截出的图片是否能成为原始标准？

这个估计要从事制片、压片的朋友比较有发言权。



2、是应不应该以高清画面的截图做“标准”来调试？

我认为就观赏性而言，不行。
您是玩摄影的，应该知道这样的图片虽然细节非常丰富，但黑场和白场都有余量，实际观看效果是偏灰和对比度不足，因而色彩饱和度也不足。

并且调试视频有专用调试工具，他们都是遵循行业标准制作出来的，如DVE、AVIA、HIVICAST等，遵循这些碟片调试出来的效果才具可比性。



最后，目前的民用设备要想100％还原制片商使用的广播级效果是不可能的。
对于一般烧友，尽量按照HIVICAST等碟片调整就好了，如果是骨灰级的玩家，那就必须借助光谱分析仪对色温、GAMMA、色域进行调整了。

xdkbi

原帖由 ken.li 于 2007-5-3 10:10 发表
LZ是一位色友，屏摄质量很高。

哈哈！斑竹过奖那！[s:18]

虽然也喜欢摄影,但对屏摄还是初哥，绝对水平与斑竹差的远了，上面没有一张是我射的！除了电脑截图就是借用斑竹的图，“平时色彩”只是将截图的饱和度提高较接近我的画面色彩罢了[s:89]

我个人以前是以斑竹的屏摄作为标准去调整画面！

但看到“思路网站－截图馆”里的高清画面截图都比较淡雅，但感觉又比较真实，现在有些迷惑！不知是否电影色彩的标准是按“截图”还是按自己的“喜好”

[ 本帖最后由 xdkbi 于 2007-5-3 10:48 编辑 ]

ouyangevan

总得比较来看，我喜欢下面这种色彩艳丽的效果，但是第四楼的我觉得色彩太过浓郁
如果再柔和一些就更好了，感觉像是单枪出来的效果
至于说那种电脑截图，不管他色彩正不正，我个人是不喜欢的
看个碟嘛，为什么都要去追求标准而不按照自己的喜好呢？