UID64165
威望32
金钱41009
交易诚信度0
主题11
帖子673
注册时间2004-3-14
最后登录2023-12-24
高级会员
交易诚信度0
注册时间2004-3-14
|
原帖由 pigo 于 2007-5-10 22:09 发表
HIVI的权威性我不跟你废话了,你没机会看就天天google吧~~~
播放机的差别?哈哈哈,果然越来越开始胡搅蛮缠了~~~[s:97]
谁在胡搅蛮缠很清楚,找个知道制作HDTV,如何从BD或者HD-DVD里面rip/repack技术的朋友,比较一下2者的视频信息是否相同就知道了.
数字的东西,是否相同,完全可以用事实说话.
原帖由 pigo 于 2007-5-10 22:09 发表
名字我报出不少了,懒得为你这种人浪费时间再去查什么资料了,HIVI一共两年的,你要真想看,有机会回去借你看看,不过也白搭,看不懂~~~[s:14]
报出不少了?我只看到2部,
the departed和Happy feet,其中happy feet还是HD-DVD明显,客观,事实的胜出的.
怕找到更多不利于BD版的依据就只说,不用不好意思了.
其实BD版本只用了可怜的640Kbps,而HD-DVD版用了TrueHD音轨的片子,还要多个例子.
原帖由 pigo 于 2007-5-10 22:09 发表
真是越来越无赖了,拿HDDVD的最高音频规格和BD的最低音频规格比??你怎么不拿BD的PCM和HDDVD的DDPLUS比??你要继续这么胡搅蛮缠,真没什么时间跟你逗贫了[s:18]
说实话,你的确是能胡搅蛮缠,前面我已经说了很清楚了.Happy Feet这部影片,同时发行了HD-DVD版本,和BD版本. BD版本只有可怜的640Kbps,而HD-DVD版本有TrueHD的音轨.明显胜出.什么最高规格,最低规格.你说Happy Feet这部片子的BD版,最高音频规格是什么?不就是条640Kbps DD吗,难道你自己给它加了条PCM, 究竟谁在胡搅蛮缠.
前面已经说了,所谓规格高又怎么样,关键是实际产品用的是什么?
原帖由 pigo 于 2007-5-10 22:09 发表
废话??呵呵,冷静点[s:14] ,我看你倒是废话越来越多了~~你死活揪着比较,我也给你比了,你不信,拿一个三流美国网站和日本权威HIVI比,我再跟你贫不是浪费时间吗?
说不出不用勉强,摆依据,说事实,如果你有道理,不要怕说不清楚. |
|