UID64165
威望32
金钱41009
交易诚信度0
主题11
帖子673
注册时间2004-3-14
最后登录2023-12-24
高级会员
交易诚信度0
注册时间2004-3-14
|
原帖由 steven_joe 于 2007-4-30 15:07 发表
还是从朋友那里搞到的,看看大家的想法!
喜欢Blu Ray Disc,还是HD DVD,本人还是喜欢BD多一点,
多谢参与!
另外,个人觉得从技术上来说,以后BD的空间更大,单面单层BD 25 GB,HD DVD 15GB,单面双层 ...
谬误太多,忍不住说几句.
下面那些幻灯片都是什么预测,估计,并非市场实际情况,所以不值得一驳,所以还是说说实际的情况.
1.技术,指标上的领先是否就意味着市场上的胜利.看看过去,就知道这2者之间并没有必然性.VHS和Betamax就是个好例子.HD-DVD和Blu-ray都可以实现多层结构(2层以上),我们先讨论在现有标准下.50G和30G的差别是否真的像Sony渲染的这么巨大.
目前发行的HD-DVD和Blu-ray画面最好的是哪部,你可以去调查一下.King Kong绝对是前三之一.这部长达3个多小时的HD-DVD,是目前为止,真人电影(动画片除外)画面最好的高清软件.考虑到大部分电影的长度只是在90-100分钟左右.所以30G空间是否足够,我觉得根本就不是问题,而且如果花絮内容多,完全可以像dreamgirl或者MI3一样,一片放主片,一片放花絮.
2.性价比决定市场.amazon.com上面Toshiba的HD-DVD播放机最低310美元可以买到.而蓝光播放机最低价格的播放机却要靠一台游戏机撑市面,而且还是标价699美元.考虑到Sony是赔钱卖PS3,所以短期内降价的可能性很小.其实HD-DVD是否成功,中国厂家可能会起决定性作用.DVD当年大幅度占领市场,超越VHS也是在中国产的DVD机以低于99美元进入美国市场以后.毕竟现在玩HD-DVD和蓝光的人还很少,卖的最多的高清软件都没有超过10万份拷贝.(Casino Royale蓝光,也只是从厂家总共发了10万份到零售商店,实际销售的也只有6万多份).所以哪台播放机可以先以199美元以下的价格占领美国市场,会成为胜利的决定性因素.
3.HD-DVD软件可以用现有DVD流水线,稍加修改生产,而Blu-ray就需要全新生产线.最重要的是Blu-ray Java标准还没有制定,HD-DVD已经可以使用的画中画,Blu-ray却不能实现,而且因为要涉及到使用2个视频播放芯片,所以当Java标准制定后,以后使用该标准制作发行的Blu-ray软件,不能在现有的蓝光播放机上面使用该功能,你说可笑吗?但事实就是这样.
4.HD-DVD没有区码限制,你下面几张幻灯片所谓的某些电影厂商不支持HD-DVD的问题,例如Sony的电影,可能在欧洲是由其他厂商代理发行的.那么你就可以买欧洲发行的HD-DVD来看.例如Underworld Revolution,在美国是Sony的片子,所以是不可能有HD-DVD发行的,但在西班牙就不是Sony自己代理,所以HD-DVD已经发行了.又例如Resident Evil在美国是sony发行,但在日本就有HD-DVD了.
5.HD-DVD和Blu-ray虽然在理论上有30G和50G的差别,但不代表同时支持双者的厂商在发行片子的时候会单独制作.例如Warner同一部片子发行HD-DVD和Blu-ray,视频信息完全是相同的.反而,在HD-DVD上面的音频用的是DD Plus 1.5Mbps,在Blu-ray上面用的是DD Plus 640Kbps,物理容量大就代表厂商会利用这些空间??事实并非如此.
当然我上面说的内容,可能有些只有现在在玩的人家能听明白,如果是旁观的朋友,可能一下子还听不明白.
不过我觉得HD-DVD和Blu-ray,2者的胜利不会取决于谁有盗版.中国市场对这场竞争的影响将会很小.很可能中国市场还是会停留在现在的HDTV现况,只不过把原来从HD电视台录片子,变成了从HD-DVD/Blu-ray软件上面直接rip.
[ 本帖最后由 Raxel 于 2007-5-7 20:57 编辑 ] |
|