言归正转，先说采购的第一台电视，坛子里大名鼎鼎的飞机9531，因为家里10月搬家，为了新房，家里决定买一台液晶。本来准备买32LD300的，这也算一台没有什么负面评价的一代名机了，不巧的是买的时候没货了，只有一台摆了很长时间的样机，在论坛上泡了好久，最终选定了飞机9531，37寸的。主要我爸看了流光溢彩的广告后觉得和家里的电视墙很配，我又算半个电脑发烧友，知道飞利浦在有线电视高频头的造诣是很深的（君不见很多著名电脑厂商的电视卡，像品尼高，丽台，等等，很多都采用了飞利浦的高频头和数模转换芯片），敲定了这台，在苏宁10月国庆期间买的，商场没摆样机，价格是16500，没什么赠品。送到家里后，发现也不是从比利时原装进口的那批货。更好笑的是，直到采购之前，我都不知道这台电视使用了夏普的6代屏幕，因为网上一些评测（包括那时候的坛子）都是说这台机器使用了LPL7.5代屏，呵呵。这就是先入为主的群众效应观点吧。
电视安装好以后，第一感觉是：飞利浦怎么色彩风格变了？ 在卖场看到的飞利浦样机，包括32LD300和7321等，色彩风格都是偏冷的，也就是说颜色比较淡雅，中性，反映在主管感觉上就是耐看，不会累眼。这也是飞利浦一贯的特点了，还记得90年代末20世纪初CRT大战的时候，飞利浦的CRT电视和SONY比起来也是这个特点。可是家里的9531，在出厂设定状态下接有线电视的效果是非常浓郁的，有点夸张。
经过仔细的图像校调，这台电视完全可以达到一个中性的色彩，色彩还原相当精准（但相比飞机以前，色调仍然偏暖，因此主管感觉上似乎色彩更浓些，其实差不多，只是不同的两种色彩风格）。我们家有线电视信号比较强，又开通了数字机顶盒，在有些屏道上的效果，丝毫不输中档的DVD图像。总的来说，飞利浦这台高端液晶的有线电视信号表现绝对是目前所有液晶中能排前三的。（我敢说这话是因为我后面还使用了别的，请看完这篇文章再回味我这话说的对不对。）。主要体现在：
1>打开逐点清晰2后，图像密度比较大，主管感觉就是物体不像低端液晶那么假，有了一定立体感，当然比高端CRT还是有一定差距。
2>动态画面比较流畅，一些极端运动画面还是有残影的，但是总体来说，如果不看F1赛车节目，不会特别晕。其实，就相应时间来说，目前只要6毫秒的基本差不多，别指望液晶能做到等离子和CRT那样几乎无时滞，起码现阶段不可能。
3>最重要的，在有线信号合格的条件下，有线的噪点被压制在人眼基本无法察觉的状态（下个人觉得，这个是反映一台液晶电视有线效果最重要的一点，因为液晶是有最佳分辨率的，如1920*1080，1366*768，在卖场放高清信号时，大家都觉得效果很棒，可是有线电视（非高清信号），甚至D9的分辨率也是远远到不了这两个标准的。说白了，一台高档的液晶电视和一台低档的液晶电视摆一起，如果播放的都是高清信号，对绝大多数不是玩家或发烧友的消费者来说，是不会觉得差距大到影响采购决策的；但是如果播的是有线或是DVD信号，差距才能体现出来，低档机器真的可能惨不忍睹，锯齿，噪点，色块，色偏等等问题都会暴露。但高档机器，甚至一些中档机器，虽然图像质量也会下降，但起码会让你感觉能接受。像飞利浦这台机器，播放有线时甚至可以说让我有惊喜，厂商技术实力上的差别也就体现在这里。
没有完美的事物，接下来说说9531在放DVD时的表现和使用下来的一些缺点。
总的来说，这台机器播放DVD时，（我指碟片质量较好的D9)表现仍然是一流的，黑色黑得下去（在LCD里是一流的，基本上黑色不会发白，但是比高端PDP还是有差距的）色彩无可挑剔，毫不夸张地说相比三星索尼的S-LCD，色彩更加真实生动，数码味较少（后面会说到）甚至有一点高清的错觉，但是也是有缺点，就是在播放一些碟片时，大块颜色交界的地方有出现串扰和抖动的情况，而且是可以察觉的。尤其当时放夜宴，片头章子怡穿着白色的拖地长裙走向宫里，白色和北京交界的地方有比较明显的锯齿状串扰抖动。后来发现这种情况在以后的碟片（如杀死比尔里乌玛瑟曼的黄色赛车服和黑色背景交界处）也有出现。
也正是因为发现了这个在以前飞机上不存在的缺点，让我怀疑这台机器的屏幕不是LPL，不久，这台机器使用了夏普的火焰放射状像素屏幕也得到了大家证实，因为这个缺点很可能和夏普液晶的像素锯齿状排列有关，可能飞利浦还需要在技术上做出一点改进，希望在日后的软件升级里可以克服。
第二个缺点：灰度表现只能说中规中矩，由一些场景，当人物和背景颜色接近时，边缘可以分辨，但不是很明显。这也是个老生常谈的问题了，要提高灰度分辨，可以提高亮度，但提高亮度的同时就得降低对比，不然图像会发白，两难阿。
第三个缺点，流光溢彩，客观的说，流光溢彩的效果是很好的，但是，要求也太高了，说明书写室温不能低于１５度，不然无法正常运作，后来在冬天，我终于明白了什么叫无法正常运作，就是有时候在看完一场电影时，无法关闭流光溢彩。只能关机解决。ＢＵＧ，希望以后软件升级解决。
第四个缺点，电视的菜单设计，这也算这台电视最让人诟病的两个缺点之一了，菜单无比霸道，调出菜单时菜单会占据整个屏幕，调菜单各个明细项目时时才能看到电视图像，我理解飞利浦这么做的本意是因为平板屏幕大，观看距离较远，因此菜单设计较大可以方便大家离电视较远时仍然能看清楚，可是，菜单占据全屏，未免有点太过。另外，换台时右上角的屏道信息无法消除，调音量时没有数值显示，只能靠主观听力感知，这些都是菜单设计的一些小ＢＵＧ，相比这台电视相当出色的显示素质，是可以忍受的，但希望国内飞利浦的工程师能像欧洲反映下，尽快更新软件。让这台机器做到完美。我不奢望国内的飞机工程师能自行解决，呵呵，之前给他们写过信询问接电脑和ＨＤＭＩ端口版本问题，回答错误百出，还是不行啊。
9531另一个致命伤是连接电脑，其实，买之前去飞机官网下了说明书PDF版本，发现没有VGA接口，基本就没抱太大的希望，就没抱太大的希望，因为电视已经挂墙了，因此我没试RGB-HV,不过看以前坛子里大家试过似乎无法点对点。有人在这个型号上试过ＤＶＩ转ＨＤＭＩ也不可能能实现１３６０＊７６８或者１３６６＊７６８ 任何一种点对点，我也没有试过，但是，我也绝对不会相信坛子里有些貌似飞机的枪手（印象比较深的是一个叫raiseraise的)所说什么刚才还连了电脑特完美之类的蛊惑人心的话。截至到目前，我没有看到任何一张9531连接电脑点对点的照片，这也是这个电视留给大家最大的遗憾。但是，希望似乎还是有的，就是我不知道有没有人直接试过HDMI显卡输出信号能否成功。如果有的话，请不要吝啬上图吧，比如raiseraise ,那样的话大家才会信服。
第二台液晶是一个死党买的，32V200A。他是索尼的死忠FANS。客观地说，我对索尼的印象是很中立的，坛子里有些人对索尼崇拜的五体投地，有些人对索尼鄙视的一塌糊涂，这些观点都是偏颇的。
喜欢索尼的人大多是纯技术派，的确，索尼在工业设计和电子技术实力上绝对是到达了日系电子的顶峰，大家都会追忆当年特丽珑的辉煌，那个时候索尼的特丽珑真的是天下无敌，哪怕是飞利浦松下的最高端彩电和特丽珑的色彩表现和清晰度上也还是有不小的差距的。在那个时代索尼还产生了一大批电子精品，CD，MD，等等等等，给我印象最深的，听完了索尼的CD机再听松下的，那真是没法入耳，像破锣一样。但是索尼的作为一个盈利性公司，他的marketing也是非常精明的，言而简之，SONY 是很少出品一部完美的机器，他会把各种优点分散到各个型号中，甚至有些后出的版本，在改进某方面的同时在某方面必然退步缩水。如果出一部相对完美的机型，那肯定冠以十周年纪念版等噱头然后一个天价，不过人家就是拽，就是有发烧友买账。索尼的电器，就算低端，也绝对不会输在样子上，但是“芯”可能就很一般，也正是因为如此，很多消费者很讨厌索尼，认为是“样子货”，不厚道。
索尼还很固执，这种固执源自它之前的成功和自信，也是造成它日后没落的最主要因素。如：在自己的电器上统一记忆棒接口格式，但愚蠢的迟迟不肯授权记忆棒技术，造成早先记忆棒的天价，大大阻碍了它的普及；坚守atrac格式，鄙视MP3，造成了在对苹果IPOD战役中的一败涂地；不重视LCD和等离子面板制造技术，导致在目前的电视大战中，没有任何核心面板技术，只能依靠采购液晶面板和自己之前强大的电路设计基础和品牌效应吃老本；没有闪存的制造技术，甚至只能靠和三星交换技术设计达成采购协议等获得三星供应的闪存。这就说远了，总之，这个事实告诉我们，一定要用发展的眼光看问题，不要固步自封，否则就会失败。在液晶电视的采购上，这个方法论同样适用。
朋友的液晶是元旦在大中买的，9K多。买的时候我陪着去看了下，也对比了三星的屏幕和夏普的屏幕。三星S-LCD的色彩特点是色彩非常艳丽，如果和夏普相比的话，可以说夏普的颜色真实耐看，而三星和索尼的特点都是鲜艳夺目，很讨好人眼的第一感觉，但是，客观地说，如果大家仔细看，会觉得这种色彩数码味道较浓，尤其是红色和绿色得表现，另外似乎索尼和三星的白色也要比夏普的白色要亮，夏普的屏幕接电脑到全白后是一种日光灯的颜色，而索尼和三星的基本都是亮白色。在朋友家看了V200A的有线，DVD表现，可以说也是相当出色的。由于把玩时间不长，我只说一下在他家两个小时时间里我的主观感觉供大家参考。
相比9531，V200A
1>在出厂状态下，有线效果尚可，索尼的电路设计还是相当厉害的，噪点也不易察觉，但是色彩表现一般，如果说图像有些锐化的过度，色调偏冷，但色彩又很浓，看了十分钟湖南卫视的综艺节目，觉得眼睛有点累。但是这个在仔细调整后有所改善，同时，图像密度比9531差。可能和逐点清晰有关系。
2>可视角度比夏普差，能到160度左右，再偏图像颜色会失真发暗，这个技术指标其实大家没必要太在意，谁一天到晚呆在170度的地方斜着眼睛看电视呢？
3〉DVD效果出色，但相比9531有一定差距，V200A放DVD时色彩通透，色彩还原基本准确，但在某些场景（如夜宴的竹林）绿色太浓，大红色还原有一点点假的感觉。
4>在朋友没有给V200A接电脑，不过据网上反映没问题，因此无法对高清表现作任何评价。
5> 总体来说，32V200A表现只能说中规中矩，没有特别惊喜地地方，也没有让人特别失望的地方，但是相比之下，虽然能接电脑，售价依然虚高。
未完待续......
[ 本帖最后由 dupois 于 2007-3-8 23:27 编辑 ]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2007-3-8 13:04
变色卡
楼主
