你对你的机器了解多少？

莹佳一科技

前次去听魏兄的那套机器推丹拿80的落地箱，才一开声在场的陈兄和佛山的朋友就说声音不对头，丹拿的声音不是这样的--印象中的丹拿是中性干净的，但现在出来的声音低频有点混又不干净！说到最后认为是听音环境处理不好造成。假设大家都不知道这是丹拿也不懂丹拿更不知道这是一套十几万的器材那又是怎么一个看法？
我这里想说的不是他的机器与听音环境上的问题，而想说当你没真正了解一个器材的风格和特点的前提下会怎么去看并评价这些器材的好坏，很多机器很多人都骂成一片，可偏偏就有少量的人对它们却赞不绝口。而这大部分的人又会对这小部分的人提出质疑甚至说人家是这机器的枪手。这些问题我自己感觉还是在于对器材的不了解和没把它们的潜能发挥出来的原因才导致这样的结果，如果了解机器并发挥出它们应有的潜能的前提下你还是觉得不好那就只有两种情况咯，第一：机器真的是素质不高，第二：机器素质高但是因为风格不适合自己！就象我之前没听过丹拿箱的，也不知道它是什么味什么性子，那单单听了这次就说它不好看来也不太确切，因为在我听来这次的这套十几万的丹拿的搭配除了声场深度和细节平衡性比陈兄那套1万多的改装版D2.1SE的搭配好点点之外也没什么出奇的地方，低频的下潜和中频的味道感觉还没改装过的D2.1SE好。如果大家都不知道这个就是丹拿或者换成是国产的那个牌子的单元那肯定又会直接了当的说人家的箱子垃圾，买贵了。。。。一大堆这些话出来！现实中D2.1SE或者惠威的其他音箱人家还真的骂声一片，第一它姓中，第二卖贵。。。但骂的人可能都没有去想，自己买回来推它们的是什么样的机器而拿来推丹拿的箱子的又是什么机器更是什么档次的机器。这里我不是说惠威的单元就好或很超值更不是说丹拿的不是，其实前边那句话一说出来好和不好的个中原因相信大家都清楚咯。这次的对比应该算是典型的低档点的机器搭配并发挥得好比高档的机器发挥不好的情况下出来的结果。很多时候同一件器材大家真的对它的看法和评价又有点相反，通常情况下大家讨论一件机器的时候都很少加上前提，在这样的情况下公说公有理婆说婆有道，很难说那个是正确的。就算加上前提也还会存在着很大的分歧，毕竟每个人喜欢的风格和对各个频段量的要求不一样--有些人喜欢中频量多点厚声点但不喜欢太重的低频量，有些人讲求低频的质感和能量与速度感，但有些人却追求各频段都比较中性平衡。。。。太多的不一样。每个人的爱好不一样也难免导致听一个机器同一环境下听出来的感受不一样，所以说听感很多时候都是比较主观的。也可能站在各人的角度上讲大家说的都没有错。
所以我觉得对每一件机器都不应该买回家后随便就出手，要多思考多对比。摸索和了解它们的特性后尽量去激发它们的潜能，做到这一步后如果它出来的声音还是不适合自己才开始考虑出手。很多好机器就是在不清不楚的情况下就被人给踢出局再换机器。真的为它们感到惋惜，又花钱又得不到乐趣，还累！
希望每个朋友入手机器的时候都要先了解下机器的风格看适不适合自己的口味先，适合了买回来了最主要是下足功夫去慢慢挖掘它们的潜能而不是急着出效果，如果出不了好效果先从搭配和环境的问题下手先咯。

[ 本帖最后由 莹佳一科技 于 2007-1-20 23:49 编辑 ]

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 莹佳一科技 于 2007-1-17 12:55 发表
前次去听WK兄的那套机器推丹拿80的落地箱，才一开声在场的陈兄和佛山的朋友就说声音不对头，丹拿的声音不是这样的--印象中的丹拿是中性干净的，但现在出来的声音低频有点混又不干净！说到最后认为是听音环境处理不 ...

好贴，顶晚了！

happypan

说得不错啊！顶

音芒

很有道理，好贴！

火星仁者

原帖由 音芒 于 2007-1-17 15:07 发表
很有道理，好贴！

我也同意此观点[s:20]

莹佳一科技

交易区新帖推荐

谢谢楼上的朋友支持。

markcy

有些事情自己知道就可以了！说出来就不好了！会惹来麻烦的！

wetshe

此贴要顶,这地方带着有色眼镜的人太多了.特别是在对待国货时.

yjxs12

提神醒脑帖,顶了!

zhangjian1965

就象自己的媳妇   
你如了解她7成   
那就很成功   
了解的少  
你在陶醉音响   
她可能跟外人春情

zzzmmmyyy

绕了半天就说了一件事情

字还小,累死了

zhangjian1965

喜欢外国的 ----- 贪图是名
喜欢现代的-----图的是时尚
喜欢古旧货-----怀旧古董的实在

      时代在进步 ,  数码取代模拟 .   那麽就CD机的解析力来讲是比录音机好 ,  但万元CD机放出的声音到底有没有3千元的录音机声音纯正呢?    老实地说有些名书架箱声音是全面, 但和有些低价的落地箱比还有些不足.  搭配很关键.就象娶媳妇,看般配不.  80岁的娶22岁的是不般配,但看80岁的阔老轿车别墅时. 有人会说很般配. 如果你的音响系统值20元, 你的房子是草房.觉得就不般配. 只能说你追求音响的精神可佳.  有一位老发烧, 器材很好.带手套操作器材,多年器材极新, 因收入低,他的房子是租的,那说能算般配吗?  人对声音的追求不同, 大家对器材追求的向往声音是难以达到的.  我调音响时,听舞台上的大合唱时,即使不用电声设备,真实生动的声音难以言表. 真让人冲动!  回家再听自己的器材,总是那麽假无味.  
       瞎说多了, 好的音箱能把大合唱展现出来就行了.  什麽蔡琴的声厚薄的,老,青的.关键咱们到底了解蔡琴的真实声音否?  有时 还不如对宋祖英了解.  如听钢琴,我们有时觉得真实,但弹钢琴的孩童会说象钢琴但不是钢琴.  摔玻璃声很象,但唱歌时就不对味了. 胆机的高低频的泛音确实好,声场也好.但纯净真实度又赶不上石机,舞台效果好但解吸力及定位相对石机差.  音响即是可爱又是可恨的.  可爱的是声音.可恨的是金钱汗水来换取的声音.一代接一代的换器材, 多暂能有一台长思相守的音箱器材呢? 万元音箱好听,但找不到几百元的耳机细节. 几百元的耳机又没有音箱的宽宏. 中西方的差异,南北方的不同, 有人爱甜,有人爱酸.真是众口难调. 但真理永远是真理,搭配好的器材不一定是天价. 纯净水世界人都爱喝. 纯净的声音当然都爱听. 好的器材没有什麽胆味甜味. 只有真正的原始味.但录音还有录音师人为的因素.......画家同时画一个场面,表现的手法有很大差异,你画的偏冷,我画的偏暖.你用工笔我用写意.最终都是画. 但名家的值钱.音箱如此同样的喇叭同样的工艺,但有名的就是值钱. 音响实际就是艺术,表现的手法不同,但追求的都是出好的声音,大师的作品与作品价格是正比的.为何,好声那麽贵啊. 咳,难得出好声!  难得好唱片! 何时能稳坐静静听真实的声音啊! 找声音贵气! 还得去剧场,但门票也贵啊!

hyiqun

说得不错啊！顶

蜂皇

原帖由 莹佳一科技 于 2007-1-17 12:55 发表
前次去听WK兄的那套机器推丹拿80的落地箱，才一开声在场的陈兄和佛山的朋友就说声音不对头，丹拿的声音不是这样的--印象中的丹拿是中性干净的，但现在出来的声音低频有点混又不干净！说到最后认为是听音环境处理不 ...

[s:20][s:20]器材的真实潜能如果都可充分发挥,搭配也合自己口味,听音环境也合乎标准,如此享受音乐,夫复何求?![s:6]

AD331

说的都是大实话,顶!