|
yekai:
看到这篇文章,我真的感觉到很诧异。以我对KEN.LI的了解我相信他在这个对比测试中的方法方面不会有什么不妥之处。然而这样的结果我简直不敢相信。到底原因在哪里呢?
Ken.Li认为:“我认为造成这样差距的主要原因可能是Z1 SCALE太差。比较Z1并不是什么高档机,视频转换设计和用料当然有所保留,出现这问题也就不奇怪了。。。。。。难道《HIVI》里面的大师用DVD机评测Z1的时候也在忍受着这样等级的画质吗?”。
我也曾经有同样的看法。
但是细想一下又觉得不应该是SCALE的原因。因为HTPC同样要对720X480的DVD画面SCALE成960X540输出。只不过在用S858AI的时候这个过程由Z1来完成而已。大家都要做SCALE,不至于Z1内部的SCALE差这么多吧?何况本身HTPC的软件SCALE就是一个弱项,理当比不上Z1使用的硬件SCALE才是。
真的很头痛!
那真正的原因又在哪里呢?
我的一些猜测:
1、不是数字传输和模拟传输的差别。虽然我记得Z1是有DVI输入接口的。但是Ken.Li是用VGA接口来连接HTPC和Z1,用色差来连接858AI和Z1。
2、不应该是858AI的问题。
858AI虽说不上好评如潮,但以PIONEER的设计制造水平,以<HI-VI>等各专业杂志的水平,858AI是相对不错的。不会出现这样的低级错误。
3、也不是SCLAE的问题,因为不管是VGA输入还是色差输入,都必须SCALE到Z1的native display format。VGA输入的时候是HTPC的显卡在做SCALE,而色差输入的时候是Z1内部的芯片在做SCALE。照道理讲,理应Z1的SCALE性能比PC的软件SCALE更好才是。
4、我不得不认为是Z1的模数转换出了问题。
不管是VGA输入还是色差输入,Z1内部都必须首先进行模拟-->数字转换。
在VGA通道:由于要兼容各种格式的信号,通常VGA通道都没有对模拟视频信号进行滤波。或者即使进行滤波,低通滤波器的截止频率都相对高。通常来将,XGA需要的带宽达200MHZ,因此在VGA通道上的带宽比较宽,这样才不会影响所有格式的输入信号。
在色差通道:我估计问题就出在这里。色差通道的模拟-->数字转换方式:
1、使用专门的隔行色差/逐行色差转换芯片,比如PHILIPS的SAA7119。现在仅有的一粒支持逐行色差输入的数字视频解码芯片。但是到今天都还没有量产,这个可能可以排除。
2、使用专门的色差-->RGB处理芯片,先将模拟色差信号转换成模拟RGB信号,然后再使用和VGA通道相同的模-->数转换器得到数字视频信号。
3、就使用可以接受模拟色差信号的模-->数转换器,比如ANALOG DEVICES的AD988X系列。
按照惯例,通常都会使用方法3。这样是最省钱的做法,性能也是最好的。如果Z1也是使用方法3,那为什么Z1的色差通道会这么差呢?
为了降低干扰和图像上的瑕疵,在色差通道通常都有ANTI-ALIAS滤波器,用来滤除较高频成分,从而使图像更好。
然而成也萧何,败也萧河。我只能认为Z1的色差输入通道的ANTI-ALIAS滤波器设计错误或者是这一台Z1装配错误。
还有一种可能就是S858AI色差输出的低通滤波器装配错误。
如果可能的话,我会这样来验证猜想找出问题:
使用另一台逐行DVD机,看看Z1的图像。从而判断出问题是出在Z1还是858AI。 |
|