各种价位购机推荐，不看可惜。

55PD8900TC

如果您购买电视是为了看有线电视、 DVD、以及机顶盒信号，请参考以下购机建议。
确实长期联接PC的朋友请购入液晶电视，也请不要安装机顶盒接入的高清，因为不划算。

1、24000-28000元预算购买46-47寸液晶电视的兄弟，强烈建议放弃液晶电视的想法，购入LG 50寸等离子吧，好东西啊。
2、18000-23000元预算购买42寸液晶电视的兄弟，强烈建议放弃液晶电视的想法，购入松下42PV60C，飞利浦42PF9531.不好的话来打我。
3、14000-17000预算购买40寸-42寸液晶电视的兄弟，强烈建议购入日立42PD7980TC,42PD7990TC 42PD8900TC保证买了不后悔。
4、12000-13000的预算购买32寸液晶电视的兄弟，强烈建议购入索尼V系列，日立8900系列，其他的机器我看。。。除非您买电视是为了液晶这两个字。
5、12000-13000的预算购买37-42寸液晶电视的朋友们，告诉你们这个价位买不到好液晶的，购入松下42PA60C 飞利浦42PF7320是正确的。
6、8000-10000的预算购买等离子的兄弟，强烈建议放弃等离子吧，购入日立43寸 47寸 52寸背投影，效果比垃圾等离子好得多得多。
7、预算6000元购买26液晶的朋友们，买 29CRT吧，省下的钱买一台带17寸LCD的电脑何乐而不为？



验证办法：到商店请营业员搬机器至需要对比的机器边上比较。
只要您说一定在该店买--商店主任会满足您的要求，在国美-苏宁-大中-永乐用该招数有效。

定有遗漏--待补充。

[ 本帖最后由 55PD8900TC 于 2006-7-16 22:45 编辑 ]

七星果

在第5的条件下:我选购了"雅佳"的等离子...18号才用,希望不会太差吧!

55PD8900TC

原帖由 七星果 于 2006-7-13 01:39 发表
在第5的条件下:我选购了"雅佳"的等离子...18号才用,希望不会太差吧!

晕倒-买了雅佳。。。一般一般的效果。

Heisenberg

楼主一定用过买过评测过所有价位所有已经上市和未上市的等离子液晶，以至于德才兼备才敢做如此推荐

想买42寸

原帖由 七星果 于 2006-7-13 01:39 发表
在第5的条件下:我选购了"雅佳"的等离子...18号才用,希望不会太差吧!

只有一个选择
拼命退货，找理由。哪怕和AIKA绝一死战

mz314314

还中级会员，不说理由难以信服！！

55PD8900TC

原帖由 mz314314 于 2006-7-13 09:34 发表
还中级会员，不说理由难以信服！！

理由说出来无妨： 希望大家买个合适的机器回家，不希望大家买了以后再后悔。
以上的机器可以验证的办法比较简单：去商店要求营业员把机器搬动到需要对比的相当价位机器边上比较，就知道我说的是不是正确。
会有遗漏-不过推荐出来的机器均是是图像质量过硬的产品

mz314314

原帖由 55PD8900TC 于 2006-7-13 15:47 发表


以上的机器可以验证的办法比较简单：去商店要求营业员把机器搬动到需要对比的相当价位机器边上比较，就知道我说的是不是正确。
...

汗.........

我是没这个本事让营业员搬个40多吋的东东到处去比，不同品牌人家能让比吗？？？？

55PD8900TC

原帖由 mz314314 于 2006-7-13 15:56 发表


汗.........

我是没这个本事让营业员搬个40多吋的东东到处去比，不同品牌人家能让比吗？？？？

可以比的--只要您说一定在这个商店购买，叫彩电柜台主任出面，不妨充大牌一点，营业员不敢不从。已经挂墙的就算了，找那些用底座的机器，这个店全挂墙，找别的店，现在40-42很多安装的是底座，移动不困难。

哪家不让比，那就是已经输了，不敢比。这样的比较才叫做PK--长虹不是叫板PK洋品牌的口号，那就让他PK一下咯

[ 本帖最后由 55PD8900TC 于 2006-7-13 16:01 编辑 ]

jojoant

看来出了32 往上液晶就被你pass啦，呵呵

shenkurt

有失偏颇! 不懂装懂!
很想问问楼主家里用什么电视机, 又使用过多少电视机?
我现在客厅是TOSHIBA 47WL66C, 卧室是SONY V40; 以前用过SONY的背投和CRT, TOSHIBA的CRT和LG的CRT. 公司会议室里用的是松下的等离子, 用了2年不到, 唯一的印象就是图象当中烧屏留下的"步步高, 一键通"六个大字! 哈哈

55PD8900TC

原帖由 shenkurt 于 2006-7-13 16:01 发表
有失偏颇! 不懂装懂!
很想问问楼主家里用什么电视机, 又使用过多少电视机?
我现在客厅是TOSHIBA 47WL66C, 卧室是SONY V40; 以前用过SONY的背投和CRT, TOSHIBA的CRT和LG的CRT. 公司会议室里用的是松下的等离子,  ...

您可以发现V40效果比  47WL66C好得多； 表现在V40对比度比47WL66C高，在亮场景画面下V40没有过渡曝光的现象，而47WL66C就有，

但是V40的价位过高--成为不推荐的理由。 V40绝对是好机--但目前购入为时尚早。

您说的等离子烧屏--大部分是在商用的途径中，家用极少会有您说的那样，毕竟不可能老在看DVD。

我自己用的电视早就说过--看看我以前的帖子。
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ;extra=#pid13297418

[ 本帖最后由 55PD8900TC 于 2006-7-13 16:09 编辑 ]

shenkurt

原帖由 55PD8900TC 于 2006-7-13 16:05 发表


您可以发现V40效果比  47WL66C好得多； 表现在V40对比度比47WL66C高，在亮场景画面下V40没有过渡曝光的现象，而47WL66C就有，

但是V40的价位过高--成为不推荐的理由。

您说的等离子烧屏--大部分是在商用 ...

按照我的实际效果, 恰恰相反. V40只有色彩表现上超过47WL66C. 清晰度, 圆滑度, 音响系统，甚至你说的过度曝光的问题, 47WL66C都要好于V40. 当然，我为世界杯装了央视高清, 这更体现了47WL66C点对点的巨大优势.
家用等离子也无法回避电视节目的台标吧?

55PD8900TC

原帖由 shenkurt 于 2006-7-13 16:10 发表



按照我的实际效果, 恰恰相反. V40只有色彩表现上超过47WL66C. 清晰度, 圆滑度, 音响系统，甚至你说的过度曝光的问题, 47WL66C都要好于V40. 当然，我为世界杯装了央视高清, 这更体现了47WL66C点对点的巨大优 ...

央视高清--一点也不清。我的装备已经武装到牙齿--央视给出的信号令人失望。
不管是HDMI接入还是色差接入--央视高清的效果达不到预期的1080I效果，可以这么说，目前的央视高清给出的更本不是1920*1080信号 所以也就谈不上点对点

[ 本帖最后由 55PD8900TC 于 2006-7-13 16:16 编辑 ]

godspeed_c

为什么推荐LG50PDP 50里面是最好的吗？