家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 30087|回复: 23

初遇PIONEER DV-S858AI(图)

[复制链接]

205

主题

4174

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖技术专家奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-5-11 09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在这里首先感谢快刀兄!感谢快刀兄大方的出借还没过门的娇妻S858AI让小弟把玩!
  通过与S858短暂的共处了两天,让我留下了不少的疑问。。。。。。14bit/108MHz视频芯片的S858让我发挥了多大实力?



既然有幸让858来到寒舍作客,当然不能放过拍照留念的机会了:D和我的3803相配吗:p




丰富的接线端子。


漂亮讨人喜欢的遥控器!
回复

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-11
发表于 2003-5-14 11:58 | 显示全部楼层
最初由 ken.li 发表
[B]当然是逐行了. [/B]
从理论上来说, DVD清晰度最高的输出应该是隔行分量.
但不同厂家的产品结果可能会不一样.
我手头的一台DVD(国产)竟然是S端子输出最清晰.
回复 支持 反对

使用道具 举报

205

主题

4174

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖技术专家奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2003-5-14 12:04 | 显示全部楼层
858逐行和隔行我都视听了,感觉还是逐行清晰些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-6
发表于 2003-5-15 09:47 | 显示全部楼层
好铁,顶!
看来我选HTPC还是对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

5058

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2003-5-16 10:39 | 显示全部楼层
yekai:

看到这篇文章,我真的感觉到很诧异。以我对KEN.LI的了解我相信他在这个对比测试中的方法方面不会有什么不妥之处。然而这样的结果我简直不敢相信。到底原因在哪里呢?

Ken.Li认为:“我认为造成这样差距的主要原因可能是Z1 SCALE太差。比较Z1并不是什么高档机,视频转换设计和用料当然有所保留,出现这问题也就不奇怪了。。。。。。难道《HIVI》里面的大师用DVD机评测Z1的时候也在忍受着这样等级的画质吗?”。

我也曾经有同样的看法。

但是细想一下又觉得不应该是SCALE的原因。因为HTPC同样要对720X480的DVD画面SCALE成960X540输出。只不过在用S858AI的时候这个过程由Z1来完成而已。大家都要做SCALE,不至于Z1内部的SCALE差这么多吧?何况本身HTPC的软件SCALE就是一个弱项,理当比不上Z1使用的硬件SCALE才是。

真的很头痛!

那真正的原因又在哪里呢?

我的一些猜测:

1、不是数字传输和模拟传输的差别。虽然我记得Z1是有DVI输入接口的。但是Ken.Li是用VGA接口来连接HTPC和Z1,用色差来连接858AI和Z1。

2、不应该是858AI的问题。

858AI虽说不上好评如潮,但以PIONEER的设计制造水平,以<HI-VI>等各专业杂志的水平,858AI是相对不错的。不会出现这样的低级错误。

3、也不是SCLAE的问题,因为不管是VGA输入还是色差输入,都必须SCALE到Z1的native display format。VGA输入的时候是HTPC的显卡在做SCALE,而色差输入的时候是Z1内部的芯片在做SCALE。照道理讲,理应Z1的SCALE性能比PC的软件SCALE更好才是。

4、我不得不认为是Z1的模数转换出了问题。

不管是VGA输入还是色差输入,Z1内部都必须首先进行模拟-->数字转换。

在VGA通道:由于要兼容各种格式的信号,通常VGA通道都没有对模拟视频信号进行滤波。或者即使进行滤波,低通滤波器的截止频率都相对高。通常来将,XGA需要的带宽达200MHZ,因此在VGA通道上的带宽比较宽,这样才不会影响所有格式的输入信号。

在色差通道:我估计问题就出在这里。色差通道的模拟-->数字转换方式:

1、使用专门的隔行色差/逐行色差转换芯片,比如PHILIPS的SAA7119。现在仅有的一粒支持逐行色差输入的数字视频解码芯片。但是到今天都还没有量产,这个可能可以排除。

2、使用专门的色差-->RGB处理芯片,先将模拟色差信号转换成模拟RGB信号,然后再使用和VGA通道相同的模-->数转换器得到数字视频信号。

3、就使用可以接受模拟色差信号的模-->数转换器,比如ANALOG DEVICES的AD988X系列。

按照惯例,通常都会使用方法3。这样是最省钱的做法,性能也是最好的。如果Z1也是使用方法3,那为什么Z1的色差通道会这么差呢?

为了降低干扰和图像上的瑕疵,在色差通道通常都有ANTI-ALIAS滤波器,用来滤除较高频成分,从而使图像更好。

然而成也萧何,败也萧河。我只能认为Z1的色差输入通道的ANTI-ALIAS滤波器设计错误或者是这一台Z1装配错误。

还有一种可能就是S858AI色差输出的低通滤波器装配错误。

如果可能的话,我会这样来验证猜想找出问题:

使用另一台逐行DVD机,看看Z1的图像。从而判断出问题是出在Z1还是858AI。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-11
发表于 2003-5-16 13:17 | 显示全部楼层
我曾经做过如下对比:
普通PC(显卡: Geforce MX400)+LCD 投影机
新科DVD+LCD 投影机

结果:
在清晰度方面差别不大, PC效果略好:
层次感:  PC远远好于新科DVD, 尤其在黑背景下. 原因应该是DVD没有设计的足够好.

PC的播放软件是"超级解霸", 当把"使模糊变清晰"(其实就是勾边)设置成"ON"后, PC的清晰度效果远远优于DVD.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

59

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-4
发表于 2003-5-16 19:56 | 显示全部楼层
我个人浅见:PC播放DVD的技术可以说是全面的数字通道,和DVD机器比的优势:
1)解析软件:PC的解析软件技术肯定超过DVD机器,当初那么多播放软件的竞争下,才出现PowerDVD、WinDVD等一批出类拔萃的软体,其对于制式、色纯、对比度、隔行转逐行、帧格转换等关键技术,在5年的时间和上百万个用户的检验下,已经远超过DVD视盘机的厂家。
2)显示卡:PC上用的适合播放DVD的显示卡对于色彩处理已经达到了视频制作的级别,特别是ATI在显示卡视频播放全世界首屈一指,一般的D/A芯片厂商虽然能造12bit/14bit的芯片,但是他们不可能有对色彩和图像全面理解的硬件开发队伍,而恰恰图像、色彩等处理需要软硬件的完美结合。
3)投影机:投影机本身的VGA接口先天上就是为了连接电脑的,虽然这是唯一可能的模拟失真环节,但是其匹配性属于PC业的标准,得到市场多年的检验。

一旦采用了DVI接口连接HTPC,我相信无DVD播放机可以相提并论(虽然DVD播放机也发展出DVI接口,但是播放软件上就不可能赶上)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1206

帖子

81

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-8
发表于 2003-5-17 01:42 | 显示全部楼层
i can see
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

799

帖子

261

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-5-18 22:46 | 显示全部楼层
软件解码肯定强于碟机,CPU级别就不一样
而且输出的直通性也不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1681

帖子

224

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
70
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-5-18 23:28 | 显示全部楼层
好图,好文。
回复 支持 反对

使用道具 举报

132

主题

5775

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2003-5-27 11:31 | 显示全部楼层
继续关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-24
发表于 2003-5-28 16:26 | 显示全部楼层
这文不错!!:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

35

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-14
发表于 2003-5-28 21:52 | 显示全部楼层

HTPC的声音

用HTPC的SPDIF 输出到AV解码,那就没什么分别了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

26

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-6-5 22:57 | 显示全部楼层
工作原因,专业声卡用过很多,效果确实不如碟机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

33

帖子

13

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-29
发表于 2003-6-7 09:03 | 显示全部楼层
据我个人使用先锋3300DVD机(非逐行)+投影 和 我的 PC(GF2 GTS显卡+NvDVD 2.27版播放软件)+投影

投影机均设为标准模式,根据多部DVD影片对比,我的结论是,论细节,清晰度,PC+投影胜了一筹,特别是字幕非常清晰,感觉画面锐度够好。但色彩、对比度、画面视觉效果居然不如先锋3300DVD机,看来DVD机确有其优势的地方。

个人感觉,用DVD机+投影看碟更有看电影的感觉。 用PC+投影则IT味太浓

是不是我去换个逐行DVD机则效果更好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-14 02:28 , Processed in 0.156480 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表