假如有人提议。电视这东西，真相不是真理。你会怎么看呢?

845008460 · 发表于 2013-11-5 13:23

本帖最后由 845008460 于 2013-11-5 13:33 编辑

电视界里，真理是一代比一代好，真相是一代不如一代。就08年到13年，平板后时代而言。你会赞同哪个?并为之辩论?

在这里我会公平的裁判。这个辩论不是我提的。是一位低等级账号的人跟我说的。我现在只不过是顺水推舟罢了。

845008460 · 发表于 2013-11-5 17:28

[s:14]

845008460 · 发表于 2013-11-5 17:30

平衡一下，客串路人甲。[s:14]

shenjianqiu · 发表于 2013-11-5 20:24

支持这个!

845008460 · 发表于 2013-11-5 22:26

ileile 发表于 2013-11-5 18:46
CRT时期信号源决定电视高清了没用所以高清意义不大（专业显示器还是追求高分辨率的）。黑位并不受这种制约 ...

松下pdp，黑位进步，暗部细节倒退一大堆。白天看起来灰蒙蒙的。ZT60还没有KURO600A亮。这是灭敌100，自损800啊。黑位这东西。就是应该在保持原有画质下进步的。索尼到了oledbvm时代，对黑位依然是一句话带过。黑位可有可无我不清楚，只要有环境光，黑位好坏的作用都不明显。但是细节的问题一目了然。

845008460 · 发表于 2013-11-6 12:05

ileile 发表于 2013-11-6 07:18
这...，我倒是听说老机型中灰蒙蒙的比较多。前两天的PZ80、还有那谁的G11都抱怨过这一点，这都是用户现身 ...

MJPEG的YUV444，1920x1080/24fps，破解的电影院片源和H.264的loseless4K视频。65PZ880和65zt5同台PK。zt5就是黑位好。至于伽马，都不是标准的。其他都是pz8880好。亮度上zt5更差了。

[其它] 假如有人提议。电视这东西，真相不是真理。你会怎么看呢?

辩手:1 ( 加入 )

辩手:2 ( 加入 )

点评