假如有人提议。电视这东西，真相不是真理。你会怎么看呢?

845008460 · 发表于 2013-11-5 13:23

本帖最后由 845008460 于 2013-11-5 13:33 编辑

电视界里，真理是一代比一代好，真相是一代不如一代。就08年到13年，平板后时代而言。你会赞同哪个?并为之辩论?

在这里我会公平的裁判。这个辩论不是我提的。是一位低等级账号的人跟我说的。我现在只不过是顺水推舟罢了。

845008460 · 发表于 2013-11-5 13:27

对此，我是中立态度

GGGYGYGY · 发表于 2013-11-5 13:29

电视的发展是一个正旋波。
两个观点都有道理，要看X轴坐标。

845008460 · 发表于 2013-11-5 13:32

GGGYGYGY 发表于 2013-11-5 13:29
电视的发展是一个正旋波。
两个观点都有道理，要看X轴坐标。

就08年到13年，平板后时代而言。你支持哪个?

GGGYGYGY · 发表于 2013-11-5 13:36

845008460 发表于 2013-11-5 13:32
就08年到13年，平板后时代而言。你支持哪个?

一代不如一代

实际这不是严格意义上的多代产品，这是这样便于称呼。严格意义上的应该是2K到4K，但仅仅现在看也不能就认为4K那么令人心服口福。

GGGYGYGY · 发表于 2013-11-5 13:42

如同CRT时期，厂家为了销量拼命吹捧高清机管子点距多小多小，最后怎样？大家最喜欢的却是大点距超平隔行机。说明厂家宣传的东西往往不是核心。

845008460 · 发表于 2013-11-5 13:45

GGGYGYGY 发表于 2013-11-5 13:42
如同CRT时期，厂家为了销量拼命吹捧高清机管子点距多小多小，最后怎样？大家最喜欢的却是大点距超平隔行机。 ...

和黑位一个道理

845008460 · 发表于 2013-11-5 13:57

疯丫头008 发表于 2013-11-5 13:50
我选正方.....

你会被牛鬼神蛇保护。

GGGYGYGY · 发表于 2013-11-5 14:11

发几张汽车广告：

06年前的阳光、高尔夫、捷达，字里行间突出的是什么？
-------整体、特质

GGGYGYGY · 发表于 2013-11-5 14:13

本帖最后由 GGGYGYGY 于 2013-11-5 14:27 编辑

2010年后的广告，突出的是细节、参数、配置。要么耍酷，看不懂
和现在的平板一样，除了参数还能看到什么？[s:14]

mark198561 · 发表于 2013-11-5 14:16

GGGYGYGY 发表于 2013-11-5 14:11
发几张汽车广告：

06年前的阳光、高尔夫、捷达，字里行间突出的是什么？

这么老的资料，你从哪里找的。。。[s:18]高四好车！

杨厉鬼 · 发表于 2013-11-5 14:20

好东西永远和消费能力挂钩的

GGGYGYGY · 发表于 2013-11-5 14:26

mark198561 发表于 2013-11-5 14:16
这么老的资料，你从哪里找的。。。高四好车！

收藏的03年汽车之友

GGGYGYGY · 发表于 2013-11-5 14:29

mark198561 发表于 2013-11-5 14:16
这么老的资料，你从哪里找的。。。高四好车！

宣传突出的是什么？
有参数吗？
懂的句句到肉，不需多问。

cyfcyf88 · 发表于 2013-11-5 14:31

疯丫头008 发表于 2013-11-5 13:50
我选正方.....

疯丫头自告奋勇做一辩令人跨目相看，[s:41]谁来跟丫头配对做反方的一辩呢？毛爸还是老五？？？

[其它] 假如有人提议。电视这东西，真相不是真理。你会怎么看呢?