................

terestin1982

A8听古典确实是高出CM7和888不止一个档次，晚上谁在床上关了灯静静听确实乱有味道。人声的单薄，低频的不足都不是那么重要了。至于大家都说用A8听交响，呵呵，我还是用我的PK1了，A8气势差了点

Andy仔

写的不错！  很贴切~~~
记得曾经有个CM7Ti  和  A8之争    我是A8阵容里面的   
确实如LZ所说   A8是需要慢慢发现   现在888 CM7Ti 之类的都出了 只留下个A8

zwz

请问兄弟门，到底CM7和CM7TI有什么区别吗,

Andy仔

声音我几乎听不出区别     材质上有点区别罢了  要贵上不少

zwz

谢谢了
,,,,,,,,

herobrutus

原帖由 陆布里埃坤 于 2006-4-12 08:32 发表
没听过换线的A8~原线A8也比cm7强~声场和解析力

的确，A8在声场和解析上胜过CM7，无论是否换线。换过888的线后似乎会使中频有所增厚，这就是为什么我不觉得我的A8中频薄的原因吧，感觉比888稍厚一点

清新

原帖由 herobrutus 于 2006-4-11 21:07 发表
还有没有听过换过线的A的朋友，说一说和没换线的差别啊，我个人感觉差别应该微乎其微。

我听过，是本地（我在杭州）一位烧友的，他找本地专业人士换的线，手艺相当不错，至少我从外观上看不出缺陷。

我的感觉：换线后的A8变得不伦不类了：女声甜润感增强不少，但人声依然是A8的特点：密度高但细节不是特别清楚即不浮突（相比888）；低频某一部分的量感有所增强或有所隆起（可能会产生勾边效应让你误以为细节清楚），但却因此架空了中频下段或者说低频上端 － 应该没到让男声或者人变空虚的地步，但弦乐齐奏时的密度或者说“实在感”大打这扣；高频似乎也有类似的隆起效应或者说勾边效应，让女声的带点润泽感肯能来自于此；两端延伸明显没有原线自然，极其不爽。

纵上所述，换线后的A8在整体上丧失了A8原来自然无明显边界感的感觉 － 个人感觉这是推好的耳机、耳塞系统的共性所在。忘记定位啊宽窄啊深浅之类的声场描述词语吧，这些都是可以做出来的，但整体的自然感和无边界感（空间上表现为无边界，频率上表现为通透）才是最重要的。

所以，建议兄弟你找高手把A8的原线给换回来吧。你不是有350么，350＋不换线的A8带给我的一流而且准确的听音感受。

A8推好后（350可以把A8推得相当不错，出了高频细节或者光泽是350的特色，小小的遗憾而已），888和铁三角都可以去死了。

[ 本帖最后由 清新 于 2006-5-23 13:03 编辑 ]

C.K

好帖!帮顶!

身几问

[s:97]我觉得CM7比888好多了