CM1专聊贴：迷上了B&W的书架箱CM1！

止于至善 · 发表于 2006-4-18 21:27

原帖由 横山十八 于 2006-4-14 15:54 发表
这个价位上竞争力不强。
至于和805比么，呵呵，呵呵。
同厂家低价位和高价位的没有可比性，一分价一分货。

琢磨出来了，也对比试听了，差距不小，但没有价格差距那么大，还是一款很不错的箱子

止于至善 · 发表于 2006-4-18 21:28

原帖由 brianli 于 2006-4-11 16:25 发表
800系列的其他強項是:
1. matrix 箱体結構, CM1不知是否具備?

箱体面板震动是音染的最显着的原因。即使震动的幅度不大，大面积的辐射面积说明来自面板的声音输出很大 ...

谢谢！

不过我相信您一定没听过，听后一定很吃惊的，不理论了，有机会听了再回来拍我，呵呵

邹宁 · 发表于 2006-4-20 10:43

声音感觉如何啊

糊涂生 · 发表于 2006-4-20 10:52

没听过，大肠的ＤＤ还是值得信赖的吧？

brianli · 发表于 2006-4-20 14:04

原帖由 止于至善 于 2006-4-18 21:28 发表

谢谢！

不过我相信您一定没听过，听后一定很吃惊的，不理论了，有机会听了再回来拍我，呵呵

朋友, 你怎麼可以肯定我呢沒聽過[s:31]

我公司旁邊就是B&W的專賣店, 我沒事就在他們店內溜溜, CM1我不知聽過N次. 與805比真是...[s:18][s:18]

不過與不懂的人說太多也真是浪費時間, 拍你是等你想想清楚再發表偉論, 當然你是自由的, 說什麼都可以, 大家討論嘛, 有多少人認同就另外一回事了.[s:14][s:14][s:14]

brianli · 发表于 2006-4-20 14:17

交易区新帖推荐

原帖由 止于至善 于 2006-4-18 21:27 发表

琢磨出来了，也对比试听了，差距不小，但没有价格差距那么大，还是一款很不错的箱子

這是正常的喎, 越hi-end的產品它們之間的相距就越沒有低檔產品的比例大. 就以B&W來說, 平宜的幾千元, 頂級的幾十萬元, 那麼是否說它們之間音質有幾十萬陪的出入呢? 可能嗎? 正常的邏輯想想.[s:14][s:14]

再說, 玩音響, 發燒友往往會因為那 5%的分別, 而要付出比原來幾陪的代價, 但同時廠家在原有已非常"完美"的產品再尋突破, 他們也用了很多的時間去研發, 所以永遠有人窮追不捨, 玩HI-FI = 玩敗家就是此道理囉. 看來你對音響的年資尚淺吧. 唉......

[ 本帖最后由 brianli 于 2006-4-21 11:22 编辑 ]

reading · 发表于 2006-10-8 11:17

2天前刚听过,动态小时不错,动态大离805S差太远.我准备买805S.

hzxcv-001 · 发表于 2006-10-8 12:13

B&W的书架箱CM1和805 s！

发烧有节制 · 发表于 2006-12-29 13:18

原帖由 brianli 于 2006-4-20 14:04 发表

朋友, 你怎麼可以肯定我呢沒聽過

我公司旁邊就是B&W的專賣店, 我沒事就在他們店內溜溜, CM1我不知聽過N次. 與805比真是...

不過與不懂的人說太多也真是浪費時間, 拍你是等你想想清楚再發表偉論, 當 ...

cm1与丹拿听众52比如何？

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-29 13:23

没兴趣没兴趣

人声大王 · 发表于 2009-11-21 04:50

[s:17] [s:17]

weimu · 发表于 2009-11-21 11:46

805比CM1保值
不过805综合性能也不如和它同价的好多品牌
箱子还是挑大的好

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

CM1专聊贴：迷上了B&W的书架箱CM1！

没兴趣

浏览过的版块