谈谈市场上还在生产的2款随身听机芯

thomascd

虽然上班时间玩的还是算高科技，但下班偏偏就玩这种看起来比较抵挡的随身听玩意儿，这是这些年消磨业余时间，缓解上班压力的方法之一，这就引入了说说两款国产廉价机芯的话题。

以前对国产廉价机芯也是没正眼瞧过，玩的都是进口各种高级机器，玩了很多年，发现所谓进口高级机芯也不过如此，特别是玩过爱华和松下机芯后，感触特别深，又特别是松下双皮带机芯，觉得这种机芯也能在市场上横行若干年，确实想不通，想起当年维修人员动不动换机芯，还真是，这机芯大多数情况下没有修的意义。飞傲CP13出来后也是不感兴趣，后来实在没啥老机器提得上兴趣，很长一段时间没下手进机器，可能也闲得慌，又想拥有全透明代仓的机器，就进了一部这机器，发现还是有点刷子，抖幌率不高，飞傲虽然用的廉价机芯，还是做了不少改进，机芯的飞轮很大（但是是晃的，汗一个），电路部分设计还是不错，音质还可以，就有点来兴趣了，后来又买了这机芯的其他廉价机器，也买了另一款双向走带机芯的韩国某机器，全透明仓盖，卡友应该知道是那款，这就是目前国产在产的两款机芯的机器，飞傲是最好最贵，其他有些机器素质很差，走带都不能稳定，主要还是机芯的问题，还有马达动力的问题，其实2款机芯的水平从整体来说都很差，但从另一角度说如果精心打磨，还是可以做到很不错，特别是双向机芯，本来还是不错的（故障率低），但机芯的精度太差，飞轮聊胜于无，（目前有双铜飞轮的出来了，没买了），韩国这部机器我是另花了20元买了一款飞轮稍重的版本（基本的结构一样），反复更换压带轮，皮带，弹簧，目前能双向都维持在0.2%抖幌率以下，有时候可到0.15%。而之前是0.5%以上的级别，甚至根本稳不住，但现在可以听了，各种磁带包括古典都能应付，满足透明带仓的癖好。而飞傲那种机芯，压带轮支架下的底盘是塑料的容易变形，反而没多少打磨的可能，不能调压带轮的角度，一旦有偏就无法处理，走起带来压带轮容易翘一边。这两款机芯打磨很花时间，但一旦打磨好了，还是可以，关键flutter不高，都是能到0.2%-0.3%的水平，而超薄机（索尼）即使DIN抖幌率维持在0.2%以下，flutter也是基本都会超过0.4%甚至0.5%以上，尤其正向，flutter高了尤其影响听感，可以说这两款垃圾机芯如果调好了，（还得有运气的成分，因为可能根本没法调好），听音稳定性算得上随身听里面不错的，目前已经是经常用来听音的机器。总结以下2机芯的最大差别，单向这款底板的塑料，压带轮方位无法调整，双向机芯是金属，可以人工矫正，单项机芯皮带短，机芯简单，收带轮皮带传动，如果没有压带轮方位的问题且压带轮非常规整，抖幌率控制在0.15%以下是可能的，flutter在0.2%的水平，这种水平基本就是皮带随身听的顶级级别，不过即使是飞傲CP13自己也是很难保证的，运气好或者自己进一步打磨可以达到，而双向机芯由于并没有飞傲CP13有针对性的设计，比如马达驱动力弱，业余条件是很难解决的，但可以调压带轮方位，可以换精度更高的压带轮和皮带，目前我能调到0.2%以下，flutter在0.3%左右，我觉得已经是不可能再好了，能接受了，好看的同时也能欣赏音乐了。

河州小剑客

熊猫是不是还在生产随身听

thomascd

河州小剑客 发表于 2026-3-23 08:53
熊猫是不是还在生产随身听

目前市场上能生产随身听的好几家，但机芯我看就这两种机芯，有些事经过打磨的，提高指标，比如飞傲和熊猫，卖得不便宜，但有的很少打磨，有的把飞轮换成了铜飞轮，还是投入不少成本，没怎么推广，价格便宜，性能参差不齐。

novrain2012

飞轮关键是要重，而且分布均匀，也就是需要调动平衡。这些狗屁小厂的铜飞轮就是样子货，跟塑料贴铜皮没有本质区别，只能骗那些自以为懂点的小白。