芝杜z3000pro和杰科5800大pk

dianqianwang

一直想测评下蓝光机和新款安卓机的区别，因为过去用z9x基础版对比蓝光机差距比较明显，没有对比性。而这次新一代8k安卓机型（使用新功能std标准模式源码杜比视界）是否能和蓝光机一战呢？下面是个人测评感受，使用的是lg c5，天龙8500ha，前三后级配欧典6。

先说画质结论再说过程

画质z9x被z3000pro完压，hdr10电影，暗部场景细节丢失严重，糊涂，亮部环境明暗层次对比度不够。整体退出测试，也可以得出结论z9x标准版用户值得升级z3000pro。

z3000pro对比杰科5800（下面用蓝光机代替），画质差距超出我想象的小。（依旧有差距）

在阿丽塔这样的老片sgnb杜比视界，反复看惊讶的发现两者差距仅有5%左右，支持双层杜比的蓝光机并未占据更多优势，z3000pro兼容双层杜比视界的效果竟然能保持几乎一致。只是在部分场景杰科画质更丝滑，芝杜科技感微微重一些。

而在新一点的片子看变形金刚万兽崛起，新片子  杜比视界，差别增大了些。野兽的盔甲动态高亮处理杰科很真实，对比度更大，让盔甲表现出表面金属感。芝杜对比度差些。金属缺少光泽度。略暗淡些。我估计因为这个是真的双层杜比。芝杜少一层。这个片子画质感觉差10％多一些。看杰科的时候真实感会更足，更震撼。细节还是有用的。新片子看来差距拉大了。看了几个片段估计整体差距10％左右有的。

双子杀手，杰科比芝杜白天室外场景整体更亮一些，对比度大动态更好一些，微弱的光线变化更真实。芝杜同样表现细腻出色。目前看这个差距比我想象中小的多，最多10%

类似的场景在其他电影中也一样，蓝光机天空更亮。特别亮的如焊铁，反射阳光等，蓝光机有刺眼感，安卓机高亮点峰值亮度低些，不会感觉很刺眼。

1917冷枪mkv片段，杰科天更亮，各种细微颜色分层对比度更大（是hdr10）芝杜用的是单层杜比视界，这个有河有天的场景颜色对比度要小，天要暗，不知道是不是单层杜比视界的原因。但是进入楼栋搜索的暗部场景都很好，芝杜在暗场表现等效于蓝光机了。

总的来说画质方面，安卓机是向前迈了一大步了用了近10年几乎快追上8581了（依旧有些差距）

我的主观猜测是芝杜z3000pro画质应该能追平入门级蓝光机了如杰科5300甚至oppo203（我看其他博主测评了203对比）

再说音质方面，先说过程再说结
音质对比空战，蓝光机防空炮爆炸的更真实，声音更有弹性。

稍有重低音的某些场景蓝光机可以让沙发微微震动，而芝杜不行，可以得出芝杜重低音延伸不如蓝光机的结论

自然环境，鸟叫音乐，蓝光机真实感更强。声音更纯净。音乐莎莎声更清晰。纯净度上芝杜略输一筹。体会就是蓝光机身临其境难分真假。芝杜也能身临其境了，但是纯净度不够略有数码感。

打雷下雨都不错，但是蓝光机的远处的轻的雷声轰隆隆的余音缭绕慢慢褪去很真实，能在众多声音混合中依旧显示对低音延伸能力的控制力。芝杜数码味重，延展雷声余音不够真实，有些无力感。纯净度也不够。

白蛇断桥，人物对白蓝光机清晰明了高音耐听。芝杜。高音细节出现略微毛刺感。这个在其他视频中都得到验证，在很少部分电影对白中，芝杜齿音可闻，音节中的高音部分不耐听都略有毛刺感。其他对白基本都不错。

结论，芝杜纯净度不够导致复杂场景声音细节不够干净，对白高音少部分时候有毛刺感。应该都是由于电源部分远远差于杰科5800导致。看来电源，牛很重要。再说到低音部分，重低音下潜不如5800，低音延伸场景也要差些。

总体来说，芝杜z3000pro声音比z9x依旧提升比较大，对比蓝光机差距缩小了很多，很多场景也能提供身临其境感觉，真实感大幅度提升，但是数码味纯净度低频，瞬态响应依旧有一定差距。总体说两台机器音质差距要大于画质差距。

如果说回音壁玩家本身音质就很难体现差别，那么可能目前一台新芯片8k高端安卓机足够了。实体音响玩家追求极致的情况蓝光机，高端安卓机双持依旧是比较好的选择。而芝杜高端机型对于兼容双层杜比视界的能力也确实超出了我本来的想象。非专业测评，随便一写，不一定对。（图中阿丽塔拍照时手机镜头有点坏，但是肉眼看是真看不出区别）

dianqianwang

交易区新帖推荐

补充，对白差别选取对白非常突出的踢馆追忆迷局独白。两者表现都很好，但是男主有些片段的独白杰科表现脱箱感，力度更强。可以说铿锵有力（感觉是中低音更扎实）而细听芝杜的话铿锵有力突出的感觉略少些。整体杰科听起来更爽。但不做ab对比，芝杜表现也可属于上乘，只是对比下，杰科更胜一筹。而在普通电影电视剧中对白差距会更小。