音源格式PCM和DSD的区别 到底是数播音质好还是CD音质好

wsheng

很多人都不知道CD存储的也是数字音频格式，属于PCM标准的一种，所以任何一台CD机器里其实都是有数模转换部分的也就是现在大家都所熟知的DAC。

那CD老式碟片存储的具体格式是什么呢？20年前CD碟一般取样频率44.1Khz（PCM）采样频率16Bit

光盘在制作过程中也就是刻录方式其实有两种，第一种就是Mode1模式简称M1这种模式在光盘的每个扇区都设置了错误检验码（EDC）和错误校正码(ECC)，来保证数据的读取正确性。第二种就四不设置EDC和ECC区域只设置CIRC，这种类型一般用于存储带影像的文件因为可存储的容量更大（VCD多数都是这种）

虽然 随着CD光盘制造科技的进步现在的CD可以存储96K采样频率24bit的（PCM）文件了，但是无法储存真正不压缩的DSD文件。（CD碟容量不够）

那CD碟片上写着DSD文件的什么怎么做到的？其实都是由DSD转成PCM进行过压缩存储在CD上的，这点毋庸置疑，因为工程文件是DSD的所以写DSD也没什么问题。

接下来说DSD音乐文件编码格式，一个DSD文件的大小基本上是PCM的6倍，采样频率四2.8224MHZ（为CD 44.1khz的6倍）并且把原始模拟信号转化成1bit的数字信号存储。大家听到的音乐都是麦克风输入模拟信号转成数字信号存储的。当DSD存储格式还原成模拟信号重播时，还原的波形与原模拟信号波形几乎无二。所有的音乐都是进行过AD转换的也就是模拟信号转换成数字信号进行存储。

也就是从理论上说DSD记录了比PCM更多的数据，解码成模拟信号的时候失真更低（当然这种失真对比音箱功放模拟部分的失真基本忽略不计）

接下来说一下音频文件解码的问题，首先解码工作（数字模拟转换D-A）一般是由解码芯片来处理的，CD机是内置了DA芯片的（解的是PCM文件），那独立的解码器其实就是一台纯DA设备（可以解PCM或者DSD）。

DSD文件解码 常见的有两种形式 一种是硬解一种是软解，当你的DAC不具DSD解码的时候就需要转换成PCM进行解码，这就是软解。DAC能直接解码就是硬解，虽然感觉上是硬解好但是这种数字信号的差距基本是耳朵无法听出来的，所以很多高端CD机虽然播放的也是DSD转成PCM的光盘 但是人家DA部分和模拟输出部分做的好一样音质超越很多其它播放器的原因。

那关键性的来了，PCM和DSD听感上的差距大么？答案也是肯定的没什么差距，为什么？因为精度的问题，一个最普通PCM16位的音频文件格式失真度只有0.003%，更高的24位文件失真度可以达到0.0002% 对比当今技术下最好的一个音频电阻失真度0.01%相比根本不算什么。这下大家明白了吧？任何模拟部分的失真都远远大于音源文件本身。

所以在播放器的问题上其实没有必要去说CD好还是什么数播网播音质好，没有什么意义。只是CD在某些地方已经存在明显的不足，例如音源文件的数量上与现在数字介质有着天大的差距。

大木耳

交易区新帖推荐

解码器不支持DSD格式无所谓，是这样吗

chbsnnzl

好文章，解释的很清楚

yangjuch

主要是看音响套装的价格，如果音箱的价格大于15万，功放的价格大于5万，那发烧友是不能容忍播放数播的，他们哪怕放的是姚璎格这种口水歌，也要看着CD片进入CD机的那种仪式感。

四眼兔

楼主可能误导了一些同学。。
首先咱们谈的是音频从产生走数字化处理最后到耳朵收听的一个过程，这个过程简单来说就是ADDA。
先谈AD，也就是模拟到数字的过程。
本话题会涉及到脉码调制和增量调制两个AD原理性技术。
脉码调制简称PCM，是模拟量到数字量的一种调制方法，还有一种模数转变方式是增量调制方法△M，PCM基于对独立对象的调制，△M是基于相邻关系对比的调制，具体到不同的领域，细化的采样调制编码规则不同。
简单讲，脉码调制和增量调制是模拟量向数字信号转变的方法，作用都是把连续模拟量变成可用于数字信号处理的规范化数字量，两种方法都可用于音乐生产，脉码调制即PCM是一种在音频处理上用的较多调制方法而已。

再谈CD和DSD。
这里首先存在一个容易模糊的地方，大家有可能谈的是技术规范、也可能谈的是载体。
首先从载体上讲：CD是5层介质的圆盘，SACD是8层介质的圆盘，CD盘的记录层是烧录形成的坑洼，SACD的记录层是加工形成的沟槽。对应到数字容量，CD盘的坑洼最多能将按照CD规范规则对应700MB的数字量信息记录下来，SACD盘的沟槽抖动最多能将DSD规范规则对应4.7GB的数字量信息记录下来。多层SACD不在讨论范围内。
其次谈规范，CD技术规范基于PCM路线，DSD规范基于△M路线，两者采样频率、编码规则不同，量化结果大家可以按声道数*采样频率*每次采样编码深度简单分别计算CD和DSD码率，按这个线索问度娘也行。

最后谈一下DOP，也就是DSD over PCM。
有可能这是引起楼主混淆基本区别的原因。这里可以类比分层，或者举个例子，我有一部牛逼的跑车（DSD音频处理系统），我去西藏可以开着跑车走318直接过去，也可以请物流公司用平板车（PCM音频处理系统）把我的跑车封装起来运过去。两种方式都能导致我在西藏拉萨开着我的跑车炸街，无非是前者我没有耗费组织资源（PCM处理器算力、电路）只用了自己专用资源（DSD处理），后者耗费我和组织的资源而已。DOP基本是就是把DSD码流封装在PCM规则里打包运输中转解包还原成高清音频，其底层是PCM规则，承载的业务内容是高清音乐，这是一个转化封装，和CD及DSD的AD过程不是一回事，不是等同的概念。

楼主混淆了CD盘和SACD盘的差异、又把PCM一统天下了。复合SACD能被CD机读取是因为复合SACD盘有两个记录层，分别是CD规范记录层和DSD规范记录层，两个记录层材质不同，DSD记录层一定是SACD机才能读出。至于数字文件的DOP处理那是没有DSD解码资源情况下不得已而为之的变通方法。

gongcom

交易区新帖推荐

抓轨cd的，当然cd好，抓轨sacd的，当然sacd好

大木耳

四眼兔 发表于 2022-12-13 09:57
楼主可能误导了一些同学。。
首先咱们谈的是音频从产生走数字化处理最后到耳朵收听的一个过程，这个过程简 ...

四眼兔兄请教

PCM和DSD听感上的差距大吗？

基本听流媒体，一般显示44.1K

解码器24-192，USB异步，但不支持DSD，有无必要升级DSD解码？，

四眼兔

大木耳 发表于 2022-12-13 18:59
四眼兔兄请教

PCM和DSD听感上的差距大吗？

我也是个木耳，请教真谈不上。个人的经验：
1、高品质的录音及制作是保证好听的基础，如果能保证CD碟的质量，其他不是太差的话听感的差距就不会有明显感官；
2、听耳机和音箱对听感的影响不同，耳机相对更容易达成好听感，音箱对听音环境要求高，音源能保证质量的情况下，我用耳机和音箱听同一个曲目的CD碟和DSD碟，也是输出端的影响大，音源解码等环节的影响没有那么大。当然，也听过人家几十万的系统，换个解码确实听一轮就能发现差异，个人喜好也确实偏向贵的那套输出；
3、反复AB对比抓轨的CD碟和转出来的多声道高清文件，能听出来DSD表现出的解析、声场要好一些，但是并没有那种一耳朵的惊艳。

我有一台支持到24-192的解码，三台支持DSD的解码，升级的动力是手头的DSD音频文件较多，为了组推流为主分布式播放的目标，并不是主要考虑听感上的差异。

兄弟考虑是否要升级解码个人建议主要还是看你的主导需求，单音频文件本身如果能保证质量，24-192、16-44.1够用了，听感可以更多考虑调整一下耳机或音箱。

51军

四眼兔 发表于 2022-12-13 09:57
楼主可能误导了一些同学。。
首先咱们谈的是音频从产生走数字化处理最后到耳朵收听的一个过程，这个过程简 ...

CD盘的记录层是烧录形成的坑洼----------错! 商业CD碟片怎么可能是烧录的? 市场上买到的CD碟片


当然是流水线压制的. 只有CD-R刻录盘才是烧录的.