你对老浦东量子技术的态度

李书武

光芒四射大侠请教个问题，上次你说分频电感直流电阻对功放阻尼系数影响。我现在低音4.5hm空芯电感直流电阻0.24欧，如果换同样2.5mm线径铁芯电感可将直流电阻控制在0.1欧以内。另外那个计算方法也分享下。

光芒四射

交易区新帖推荐

李书武 发表于 2020-8-17 17:52
光芒四射大侠请教个问题，上次你说分频电感直流电阻对功放阻尼系数影响。我现在低音4.5hm空芯电感直流电阻0 ...

阻尼系数一般用DF（即Damping Factor）来表示， DF=Rs/Ro，Rs是扬声器的内阻，Ro是功放的输出阻抗。DF越大，失真就越小。

线圈和喇叭线的直流电阻算到功放的内阻Ro里面去。

另外你应该还需要这个线圈电感在线计算器可以很方便的计算空心电感外形、电感量、直流电阻之间的关系。

李书武

光芒四射 发表于 2020-8-17 18:44
阻尼系数一般用DF（即Damping Factor）来表示， DF=Rs/Ro，Rs是扬声器的内阻，Ro是功放的输出阻抗。DF越 ...

还是不明白，rs是不是re直流阻抗？举个例子功放阻尼系数为200，低音电感0.1欧与0.25欧，功放阻尼系数分别降为多少？影响大否？没对比过不知影响大不大，如果大就改为铁芯电感。

无糖可乐

李书武 发表于 2020-8-17 19:15
还是不明白，rs是不是re直流阻抗？举个例子功放阻尼系数为200，低音电感0.1欧与0.25欧，功放阻尼系数分别 ...

喇叭8欧，功放阻尼系数200，那么功放内阻 0.04欧
如果低音电感0.1欧，则阻尼系数为57，如果低音电感0.25欧，则阻尼系数为27。
但是这个阻尼系数的变化，耳朵能听出来吗？可以先上淘宝上几毛钱买一个0.25欧的大功率电阻，串在喇叭线上听听？能听出低音失控了吗？
我反正接过1、2欧的电阻，除了声音小了一点，听不出其他变化

saechinna

光芒四射 发表于 2020-8-17 18:44
阻尼系数一般用DF（即Damping Factor）来表示， DF=Rs/Ro，Rs是扬声器的内阻，Ro是功放的输出阻抗。DF越 ...

一派胡言，又在瞎扯！

光芒四射

交易区新帖推荐

saechinna 发表于 2020-8-17 19:43
一派胡言，又在瞎扯！

好好说话，哪里有不同意见指出来。

saechinna

光芒四射 发表于 2020-8-17 19:44
好好说话，哪里有不同意见指出来。

算到功放内阻？谁教你的？
李书记被你们越带越衰了。

无糖可乐

李书武 发表于 2020-8-17 19:15
还是不明白，rs是不是re直流阻抗？举个例子功放阻尼系数为200，低音电感0.1欧与0.25欧，功放阻尼系数分别 ...

电感0.25欧的直流阻抗，对功率的影响大概是20*log(8/8.25) 约等于-0.267 db，不到1个db，实在是不用纠结这点阻抗

光芒四射

saechinna 发表于 2020-8-17 19:47
算到功放内阻？谁教你的？
李书记被你们越带越衰了。

是算到功放内阻到。

要是反过来数据就很奇怪了。

saechinna

光芒四射 发表于 2020-8-17 19:50
是算到功放内阻到。

要是反过来数据就很奇怪了。

头伸过来让我敲几下。

李书武

无糖可乐 发表于 2020-8-17 19:47
电感0.25欧的直流阻抗，对功率的影响大概是20*log(8/8.25) 约等于-0.267 db，不到1个db，实在是不用纠结 ...

不是影响声压的问题，主要影响瞬态与阻尼，之前用的大空芯电感直流电阻0.65欧，换这只超粗线径，瞬态好得很明显，在我听来所有倒相箱低频差，瞬态差。书架箱下潜差没大三分明显。我需要绝对通透的声音。

无糖可乐

李书武 发表于 2020-8-17 21:20
不是影响声压的问题，主要影响瞬态与阻尼，之前用的大空芯电感直流电阻0.65欧，换这只超粗线径，瞬态好得 ...

“我需要绝对通透的声音”

老浦东

李书武 发表于 2020-8-17 21:20
不是影响声压的问题，主要影响瞬态与阻尼，之前用的大空芯电感直流电阻0.65欧，换这只超粗线径，瞬态好得 ...

这一点上要支持李大侠！！！

老浦东

一般人的理解“通透”是针对中高频。

其实低频的“通透”是很难得到的，因为现在的发烧友有不少是采用书架箱，得到“好低频”就是几乎不可能。

而大口径落地箱和低音炮对功放和房间的声学处理要求高了很多很多。

能把低频玩到“通透”的都是大行家！！！

无糖可乐000

老浦东 发表于 2020-12-24 05:53
一般人的理解“通透”是针对中高频。

其实低频的“通透”是很难得到的，因为现在的发烧友有不少是采用书 ...

顶低频通透的老浦东