专家评测 | 青山依旧在？——试听把玩丹拿新Contour 20书架箱有感

体验中心

提到丹拿，可能是目前为止世界上少数几个能让非音响发烧友都能耳熟能详的高端国际音箱品牌了。早在17年前笔者第一次接触HiFi音响时，一对娇小玲珑的丹拿Contour 1.1 所呈现出的鲜明通透与了了分明的质感刻画，使它成为当年囊中羞涩的我重要的短期奋斗目标。正因如此，从当年的老Contour 1.1、1.3se、上一代 Contour S1.4 乃至 Confidence C1，这些见证丹拿辉煌的经典书架箱型号我都曾或长或短的仔细聆听或把玩。

恰好此次赶上新轮廓20的巡回试听活动，那么就由我来首当其冲揭开第一层面纱吧！

Hifi圈里有句俗话：“没有对比就没有伤害”。客观而言，即使在同系统同环境下的对比PK，也牵扯到不同音箱设计差异所应需要的针对性摆位与搭配才能观照到其真性情。基于此，我选择的对比书架音箱分别为：丹拿自家Contour的前代产品Contour S1.4和目前丹拿高端老大哥——C1铂金版书架箱。

以 Contour S1.4 的听感对比来看，毫无疑问的是，新一代 Contour 20 的声音较之老款S1.4明显变得宽松舒展了很多。而且这种变化是全频段呈现出的线性变量而非刻意对某频段能量分布的局部调整。上代Contour给听者带来的那种冷静（有些搭配中甚至冷峻）和理性在新Contour身上表现出些许的淡化，取而代之的是中高频柔润感中低频的宽厚度。

同时整体声音的个性上也较之上一代Contour稍稍内秀。但这种变化就意味着丹拿幻化成英国绅士了么？NO，绝对不会的！只要再认真的多听几耳朵你会发现丹拿的声音基底并没有发生质的改变。全频依然保持着上佳的通透度，在质感的刻画上依然是丝毫毕显了了分明，尤其是中高频部分，由于Esotar2顶级高音单元的下嫁，新Contour 20 的中高频较之上一代Contour S1.4 而言明显要婉转动听且更加丝滑鲜活。这种顶级丝膜球顶高音单元营造出的质感让市面绝大部分同类型高音单元都望尘莫及。

而在中低频的表现上，如前面所述，为新Contour 20 所全新设计研发的中低音单元表现出了良好的宽松度和下潜深度，量感方面也明显增加。在我所搭配的三套不同的前端系统里，Contour 20 都营造出明显超越老Contour 的音场规模感和氛围感且明显对功放的驱动力要求有所降低。由此可见新Contour 20在选择功放的适配宽容度上确实比老款Contour要平易近人了很多。

这些年以来，丹拿Confidence C1几乎已经成了Hi-end高端精品书架音箱的标杆。在它身上所表现出的诸多声音特征可以说是传统丹拿之声音美学的凝练。而Confidence C1铂金版也被认为是多个C1版本当中声音品质最高的。所以此番对比，我就是要探究一下新款Contour与老款大哥之间的差距到底有多少？新老丹拿之间是传承多于变革抑或反之呢？

在相同前端系统以及相同环境及摆位下一开声，瞬间可以肯定的是:虽然 Contour 20 的调音风格已与上代同系列产品出现了些许分别，但 Contour 20 与Confidence C1铂金版的基本基因仍然是一致的。两者都用到了Esotar2顶级高音，不过Contour 20调音上更为柔顺宽松。

Contour 20 与Confidence C1铂金版差距主要体现在密度上。Confidence C1铂金版全频都呈现出非常出彩的密度表现，这一点在书架箱里极为可贵。“通透利落，质感强烈”是Confidence C1铂金版声底的集中概括。Contour 20 与其相比则营造出了更加宽厚的氛围感，在播放各类音乐时也显得更加感性与柔美。

而在其他几套系统的搭配下，Contour 20 无论是风貌还是风骨都尽显无疑。与上一代Contour系列相比，不可否认新一代Contour 在设计与调音上都做了适当的变化。我个人认为新款Contour 的这种改变是非常积极而正面的，这种改变让传统丹拿之声变得更加随和耐听，对前端搭配有着更好的适应性和容忍度，同时又在频宽、细节这些硬素质方面得到了显著提升。新一代Contour 20 仿如一位秀美的丽人在向大家正式宣布：娶我过门吧，别看我出身名门，其实我并不难养哦！

新款Contour 20 的把玩则让我感受到：经典的丹拿一直就未曾离开，只是修整了一下服饰妆容。新一代的丹拿没有让大家失望，正应和了一句话：青山依旧在，彩霞正中天。

*本文作者：残剑（家电论坛版主）

tomer

交易区新帖推荐

有人说好有人说不好，真是众口难调了

湘潭恶少

这么看来，C1白金版不能停产，停产后果自负。

阿玛迪斯

推荐几个相匹配的功放，倒是很受用。