家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 3793|回复: 14

~~75寸万元机~~

[复制链接]

5

主题

65

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2018-10-25
发表于 2018-12-31 20:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本人两个大客厅,不想买索尼,贵,也想再买部75万元机,这次不考虑海信了。。。。

不知道为什么说到75寸万元机,总有个sk1111的账号在说长虹75q5n多好,,把75q5n和三星6320  索尼8500相提并论,,,多少人被忽悠了。。。。卖场商家也是极力推荐长虹75q5n,说仓库只有几台了,让我赶紧买,,真实情况自己去感觉下,就拿卖场放的比较多的创维75G6b(万元机)比,,长虹这背光简直无法直视,和75g6b亮度锐度对比度明显差好多。。卖场小哥还极力推荐长虹q5n,说长虹军工品牌什么,创维没法比的,又只要八千多,又比创维75g6b高一个层次,,我说那你创维这个多少,他说这个最低9999,不能少,我说八千多的比9999好??他说创维用在广告上了。。。。接着忽悠。。。。带了u盘3.0,,十几部4k演示片,动态的,风景的,包括皇马对巴萨,变形金刚.....四加一演示,创维75g6b全部能放。。。长虹75q5n和夏普70my5100一半读不出,皇马巴萨拖影,,变形金刚卡卡。。。。

还万元以内75q5n最好,,遇到九千多的国产直接跪。。。
回复

使用道具 举报

5

主题

65

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2018-10-25
 楼主| 发表于 2018-12-31 20:30 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
多说无益,自己去卖场对比,没自带演示片的去对比面板,芯片,,,创维面板响应4~6毫秒   长虹6~8毫秒,,,,芯片长虹只有两个820。。。看这些参数大致就知道谁更好,,整天独家调教什么的,扯淡,两个820ti能调出比四个八个820ti强吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

669

主题

1万

帖子

54

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
21
注册时间
2007-6-8
发表于 2018-12-31 20:32 | 显示全部楼层
长虹75q5n低的时候只卖7XXX性价比无敌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

65

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2018-10-25
 楼主| 发表于 2018-12-31 20:54 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
notebook2008 发表于 2018-12-31 20:32
长虹75q5n低的时候只卖7XXX性价比无敌。

但老说万元内75寸无敌,把自己抬到索尼8500高度,,别的一万~一万二的机器都不敢说,就他八千多的长虹敢
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

65

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2018-10-25
 楼主| 发表于 2018-12-31 20:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
论坛里多少人被误导了!卖家也是极力推荐我买长虹,阻止我买创维75g6b。明显八千多的长虹利润更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

188

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2018-3-5
发表于 2018-12-31 23:16 | 显示全部楼层
个人感觉创维强于长虹
回复 支持 反对

使用道具 举报

132

主题

2732

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-18
发表于 2019-1-1 00:15 | 显示全部楼层
都不咋地的吧,你可以买lg,色彩更自然一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1261

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-8-15
发表于 2019-1-1 10:27 | 显示全部楼层
眼见为实,别听别人的,相信自己的眼睛,论坛复杂,出于各种目的的不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

70

主题

1603

帖子

2

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2018-7-15
发表于 2019-1-1 10:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 41068483 于 2019-1-1 11:04 编辑

这里不是说真话的地方,说了就禁言你,没商量,一帮脑残却活蹦乱跳
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2019-1-1 11:59 | 显示全部楼层
看过实机的,喜欢哪个买哪个。
听别人忽悠盲目跟风的,自己面壁去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

2466

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-5-26
发表于 2019-1-1 22:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 sk111111 于 2019-1-1 23:14 编辑
caolecaole3 发表于 2018-12-31 20:54
但老说万元内75寸无敌,把自己抬到索尼8500高度,,别的一万~一万二的机器都不敢说,就他八千多的长虹敢


我说的q5n好是画质在这个价位里很好。所谓还读不了。小米啥都能读你买小米啊。三星索尼格式支持的最少。安卓系统啥片都能播只需要装软件就行了。这是常识。6320动态清晰度还没q5n好  ok?三星动态清晰度一团麻。你看看论坛买q5n的 哪个不说同价无敌?哪个说自己被忽悠了?笑死了。8500也好q5n也好哪个动态不比6320好?q5n开umax模式看片比6320自然多了。仅次于8500。这价位都这两下子,9000f好  你买啊,舍不得掏钱还想买好东西也是醉了。其实老c说的挺好,你都自己去商场试了 还问个毛  喜欢哪个就买。我又不是没试过g6,实在没发现你说的对比度锐度好在哪儿。我试了一下g6p没几分钟就拔盘走人,实在看不上创维g6那个奇葩发青脸和涂抹大美颜,创维也叫有动态?。你喜欢就买,这个本来就是看自己喜欢的
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2019-1-1 22:11 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2019-1-1 11:59
看过实机的,喜欢哪个买哪个。
听别人忽悠盲目跟风的,自己面壁去。

C老神医新年观点变了,不推荐小米新品,改为用眼识货,不错,赞一个!!!

点评

心里想着A9f的,我还是推荐小米新品的。  详情 回复 发表于 2019-1-2 00:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

2466

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-5-26
发表于 2019-1-1 22:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
1万块钱就那几台,还想买出花来么
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2019-1-2 00:50 | 显示全部楼层
dw0425 发表于 2019-1-1 22:11
C老神医新年观点变了,不推荐小米新品,改为用眼识货,不错,赞一个!!!

心里想着A9f的,我还是推荐小米新品的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

1074

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2008-1-11
发表于 2019-1-10 02:23 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
按说不应该啊,q5n做工啥的也投入挺大看着
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 15:30 , Processed in 0.164223 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表