朋友用荷兰通道条DIY前级秒杀许多民用万元以上前级

上海老娘舅

上海老娘舅

交易区新帖推荐

这个还有三条

xzsyj

看看看看

叶荣玉

从音频信号传输的最小矢真角度看，秒杀是肯定。但那不偏不倚的声音和食而无味的声色未必令HI-FI烧友信服。  我就纳闷了。很多的专业器材，怎么喜欢TL072、082等，最多也只是LF356、LM338之类运放，难道他们才是真正的HI-FI代表吗

辽阳高青

        专业音响和HI-FI音响的设计理念截然不同，谈什么秒杀纯粹是欺骗广大的发烧友
        喜欢独特不经意之间在一个帖子里说出了实情，专业器材最最擅长的是变声，抖音，颤抖声，就是无中生有的声音，而HI-FI最忌讳的是声音的改变，一切以不改变声音为最高目的，完全是两拧的不同的东西
        退一万步来讲，既然你们说专业器材秒杀一切HI-FI器材，那么请问：      
       一，为什么专业器材厂家不能一统天下？现在还有HI-FI厂家的存在？即便是有JBL这样一跨两家，在专业、民用HI-FI领域均有建树的世界著名生产厂家，但他们的产品在两个领域却有不同的系列和型号？为何？

       二，既然是专业秒杀HI-FI，为什么HI-FI器材不按照专业器材的原件和思路生产？技术上有障碍吗？
       如果音响的声音让人听起来不舒服，刺耳，绝大多数原因在于音响系统产生的高频噪音，HI-FI系统可以通过发烧电源、发烧线材，来降低噪音的电平；而均衡器这些主动的东西是一律消减高音的电平，虽然不刺耳了，但音乐的正常的高频也一刀切了这个就是均衡器和发烧电源、发烧线材解决问题的不同的思路和方法，孰优孰劣？不用再说了吧
       说你们昧着心眼，纯粹就是骗人，也许是有些屈了，因为我在争论中发现，是你们的听觉出了问题，习惯了专业音响的声音，把错了的东西当成了音响的标准
       终上所述，谎言被揭穿      
       最终求求你们，不要用专业音响的破烂来欺骗发烧友了，拜托了

死磕

交易区新帖推荐

叶荣玉 发表于 2018-6-1 12:22
从音频信号传输的最小矢真角度看，秒杀是肯定。但那不偏不倚的声音和食而无味的声色未必令HI-FI烧友信服。  ...

因为你摇头晃脑，哈喇子一地的听着你所谓的味道的时候，你想没想过，正在播放的唱片的录制过程里用的就是这些运放组成的设备。快退休了吧？告诉你，到死你也无法看懂两个不同型号的运放的技术资料有什么区别，更别提你那五音不全加上两边退化不一样的耳朵了。买两把好用的烙铁换换电容，直到终了就得了。

感觉像是收破烂的

lou3155w

tl072高速双运放，价格一元左右，升级可以用5532

借你消愁

再配上那个宇航线，声音基本宇宙无敌了。可惜啊，这么好的东西不做镇宅神器，几百块钱就被贱卖了。。。。

迈克.张

辽阳高青 发表于 2018-6-1 12:57
专业音响和HI-FI音响的设计理念截然不同，谈什么秒杀纯粹是欺骗广大的发烧友
        喜 ...

这个问题我很早以前就思考过，主要还是声音无法统一标准，就比如一首歌不同的人演绎，都有各自喜欢的。很难说谁唱得更好。像《青藏高原》这首歌我就觉得阿鲁阿卓唱得最好，我也认同原唱是李娜最厉害，但是她毕竟不是藏族人，唱不出藏族那种民歌的味道。

辽阳高青

迈克.张 发表于 2019-6-10 15:54
这个问题我很早以前就思考过，主要还是声音无法统一标准，就比如一首歌不同的人演绎，都有各自喜欢的。很 ...

       说的不恰当，HI-FI音响，标准就是保真度，保真度越高越好，至于音响的声音与现实声音的差异，一个是技术所限，二是成本的限制。
       至于说专业音响和家用HI-FI音响的差异，是有的，比如说专业功放是在大环境中使用的，鸟巢和水立方的功放是要长距离传输，是让整个大的环境中让多少万的观众都听到了，专业功放要考虑长导线对电信号的衰减，应该考虑到信号的特征事先进行补偿，专业功放让小提琴的声音让多少万的听众都听到，自然和现实中的小提琴的声音不一样，从这个角度上讲，专业音响的失真度远比家用HI-FI音响器材要大