今日去完广州音响展，出事了，人民币不值钱了

狱霸

frtbhj 发表于 2018-1-7 20:21
你的这个音质还不及虾米的MP3音质
http://www.xiami.com/album/oonEe4cb5?spm=a1z1s.3061781.6856533.8. ...

对了，我这个音质是拿录音笔录下的我的音响播放这张CD的外录录音，所以虽然录音笔是以无损WAV格式保存文件，但并非原始录音直接在你的设备上播放，所以你别拿录音环境的信噪比这类的去比较，我家可不是录音室，我的录音笔也并非。。。

lyticast

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-1-7 15:22
我知道是PVD工艺生长，因为4月音展上听过马田，对钻石长草了。就与儿子讨论一下，因为他现正在玩那个PVD ...

我在8年前就讲过动圈喇叭最合适的振膜材料是铍，现在我还是这么认为。
高音膜最关键参数不是硬度，也不是刚性，而是比刚度，换句话说就是声速。钻石和铍具有很相近的声速，但铍比钻石要轻得多，韧性和自阻尼也好得多。TAD甚至有16cm口径的铍喇叭，100mm口径的铍号角现在也不稀奇了。
至于钻石高音制作的产品也听过几次，实话说，没什么好印象。
而且钻石和铍高音单元在10英寸铝带喇叭面前也毫无优势。
我现在真正头疼的是，300Hz~1KHz这段频率的还原，你或许觉得不是问题吧？但是我用激光测振仪分析中音喇叭的前后沿时发觉大大的有问题，因此自行设计了中音喇叭，不过很可惜，还是没能达到理想状态，只能说大大改善了而已。

老浦东

lyticast 发表于 2018-1-8 07:10
我在8年前就讲过动圈喇叭最合适的振膜材料是铍，现在我还是这么认为。
高音膜最关键参数不是硬度，也不 ...

李大师是理论联系实际，再自己耳朵收货。

要赞一下！！！

273174

lyticast 发表于 2018-1-8 07:10
我在8年前就讲过动圈喇叭最合适的振膜材料是铍，现在我还是这么认为。
高音膜最关键参数不是硬度，也不 ...

  铍的杨氏模量28，密度1.85    钻石杨氏模量是90.密度是3.   可见硬度密度比是钻石占优。而且无论铍还是钻石膜，都不是纯的，铍膜有铜合金的，而某大牌的钻石膜只是在钛膜上生成薄薄一层。那些设计者都是有博士硕士学历的专家，不会放任膜的重量提高而放弃瞬态。怎么平衡无论是技术手段还是方案优化，都比我们高明。  对于球膜而言，分割振动是大问题。  不少仔细听过钻石高音的老烧友都有人声特别逼真的感觉，那就是降低了分割振动后质感大幅提高的现象。 至于有感觉硬，是耳朵被软膜宠坏了或者是望“文”生义的心理作用。 铍高音刚出现时也有不少人说铍太刺耳，现在普及了，大多数烧友身体力行，才知道它很柔顺，其实有见识的DIYer应该透过这个现象去思考，振膜材料与声音是怎样建立关系的，声音的软硬，哪个才是真实的。    前沿响应差的是振膜质量大顺性低，而后延差是顺性大， 这些是通过振膜的质量控制和调整定心支片和折环来平衡的。 那些大厂不仅自己有足够的技术，相信他们还有大量已有经典的大数据。 你自己做单元，我还是那句话，做硬盆。 我看淘宝上已经有国产的三明治盆中低音。完成度也很高，祝他们走得更远。

fishman-y

273174 发表于 2018-1-8 13:42
铍的杨氏模量28，密度1.85    钻石杨氏模量是90.密度是3.   可见硬度密度比是钻石占优。而且无论铍还是 ...

人家厂家“科技以换壳为本”，那有人像你不断为它们背书呢，球顶高音无论换啥振膜也是球顶，其物理特性是永远变不出啥花样，说到质感，有哪个号角佬看得起球顶呢，无论铍，钻石，丝膜，只是音色不同罢了，变来变去也是消费者埋单，我就觉得，球顶是有一定特色，很容易做出令人痴迷的音色，但只是音色，而市大部分人也只懂欣赏音色，这也是厂家在市场发力的着重点，但说到质感，音场，结像，定位等等hifi元素，球顶都是有心无力的

狱霸

交易区新帖推荐

纸上谈兵与实际有着天差地别的距离，很多人理解的那些形容词都是错的，对不上号的

老浦东

上海西北风呼呼地吹。

JD大虾牛皮胡天野地滴吹。

我又来也

fishman-y 发表于 2018-1-8 15:12
人家厂家“科技以换壳为本”，那有人像你不断为它们背书呢，球顶高音无论换啥振膜也是球顶，其物理特性是 ...

球顶高音的死穴是离轴跌拐点普遍都很低，再咋NB的轴向延伸数据在实际听音状态下你耳朵是感受不到的！
毕竟实际听音时左右声道那俩球顶高音与你双耳轴向的离轴角度总是很大的，也就是说实际上你听到的球顶高音只是比较大角度离轴状态时上端严重衰减的SPL，这也是所谓球顶高音对比其它无悬挂平面振膜高音听感要柔和很多的重要原因。
另外由于球顶高音声辐射状态原因，使得球顶高音在不同离轴角度下的SPL相对于轴向平坦的曲线形状显得杂乱无章，而不像各类平面振膜高音那样各离轴角度下衰减的SPL形状始终与轴向曲线形状保持的比较平行。
反映在听感上就是，球顶高音的皇帝位极其狭窄于那么针尖大的区域，一旦耳朵离开这个区域高音的听感就会产生很大的变化，而各类平板高音在不同位置听感相对都比较接近。
但那些无悬挂的平膜高音对于中频的宽容度又比较苛刻，相对要求比较高的分频点，也就是最好用作三分或多路分配的纯高音或者超高音。
而国内烧友大都在用两分频书架箱，因而使得更理想的各类无悬挂平膜高音难有用武之地。

273174

我又来也 发表于 2018-1-10 01:14
球顶高音的死穴是离轴跌拐点普遍都很低，再咋NB的轴向延伸数据在实际听音状态下你耳朵是感受不到的！
毕 ...

球顶的轴向从频响图看不比平面高音难看，而且一般通过摆位也能解决。你说的平膜高音，褶皱膜气动高音包括在里面么？   

乐林8t

好产品