五万及以上的箱子，哪款经典，素质良好呢？

Ailich

yangjuch 发表于 2017-10-9 14:30
B＆W 的802可以满足你的要求，定位精准，声音脱箱，低音非常干净利落，在听过的音箱里头，该箱是非常不错 ...

配的什么功放和前级呢。是802D3还是老款的。

Ailich

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2017-10-9 05:00
问题是这些人是否真的爱好欣赏音乐？因为他们缺乏感受旋律性的能力

这不需要质疑，爱好音乐的人大有人在，喜欢折腾器材的也有一部分，都是乐趣。

meatloaf

SPETR 发表于 2017-10-8 14:06
说得有些道理。
我听钻石高音感觉有些怪异，当然要上升到“玻璃琴”的高度还不至于。看来钻石材料的阻尼 ...

真实一点，也就是铍高音和丝膜了，丝膜延伸窄一些，

Tel18565019618

丹拿，JBL，雨后初晴，可以直接忽略吧。自己选择B&W或者ATC，又或者再去选新的牌子。

狱霸

Ailich 发表于 2017-10-9 19:09
这不需要质疑，爱好音乐的人大有人在，喜欢折腾器材的也有一部分，都是乐趣。

爱好音乐的人应该能听出一旦两头翘起音乐重播的旋律就变笨，直。同时带来的薄冷坚硬的问题或许还有的说，但是直板就把旋律性丢失了，音乐的旋律从来只会用圆弧来表示，但某些音响却弄成直角平面的，真的喜欢音乐不会不察

15818581818

交易区新帖推荐

去到几万的箱子，都不会差，只不过是你自己喜不喜欢而已，还是多听听吧。
10万以内我喜欢雨后，10万以上我喜欢喇叭花，哈哈。。。。

mozi321

我的B＆W803D用麦景图MA6700，音源马兰士SA11S3，信号线台湾MPS M-9XLR 6N单晶铜镀金平衡信号线，音箱线中高音用银彩G7，低音用联盟黑骏马，电源线用联盟龙标。推出来的声音宽松、大气，解析度非常的细腻。但系统一定要煲足够的时间，前期声音是比较发紧的，我的系统已经煲大约500小时了，现在聆听犹如身临现场，身在其中的感觉。所以说，系统是调试的，是要煲够时间的。

米雪飞花

mozi321 发表于 2017-10-10 10:54
我的B＆W803D用麦景图MA6700，音源马兰士SA11S3，信号线台湾MPS M-9XLR 6N单晶铜镀金平衡信号线，音箱线中 ...

麦景图推新的D3系列效果更好。

米雪飞花

mozi321 发表于 2017-10-10 10:54
我的B＆W803D用麦景图MA6700，音源马兰士SA11S3，信号线台湾MPS M-9XLR 6N单晶铜镀金平衡信号线，音箱线中 ...

麦景图推新的D3系列效果更好。

Ailich

Tel18565019618 发表于 2017-10-9 20:27
丹拿，JBL，雨后初晴，可以直接忽略吧。自己选择B&W或者ATC，又或者再去选新的牌子。

赞同！赞同！

emailbaiyang

海菲茨的粉丝 发表于 2017-10-4 23:01
去听听伯鲁门和夫的箱子，真心不错，也好推，对功放要求不是很高。

请教一下这个品牌是什么声音风格？

海菲茨的粉丝

emailbaiyang 发表于 2017-10-10 23:18
请教一下这个品牌是什么声音风格？

真实，临场感极强。但并不直白，声音很柔和，很好听。
硬素质很强大，乐感也很好，值得一听。

mozi321

米雪飞花 发表于 2017-10-10 12:51
麦景图推新的D3系列效果更好。

B＆W真实，临场感极强。但并不直白，（网上很多人评价B＆W声音直白，实际上是器材没有煲到位，还有就是没搭配好。）声音很柔和，很好听。
硬素质很强大，乐感也很好，非常的耐听，值得拥有。

musechord

Ailich 发表于 2017-10-10 22:39
赞同！赞同！

就你的预算及用法，还是别赞同了这个了，
丹拿，雨后初晴、B&W或者ATC都不是10万内能出理想声音的，
现实点，4365是较靠谱的选择。

Ailich

musechord 发表于 2017-10-11 15:27
就你的预算及用法，还是别赞同了这个了，
丹拿，雨后初晴、B&W或者ATC都不是10万内能出理想声音的，
现 ...

是的，坚定赞同
丹拿，JBL，雨后无缘
BW，ATC上线关注中