老旧淘汰技术先锋等离子KRP-600M”ISF校准浅析“

sandakan · 发表于 2016-10-4 22:18

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 sandakan 于 2016-10-5 20:58 编辑

声明：老旧淘汰技术先锋等离子KRP-600M”校准报告“，

链接：http://www.jdbbs.com/thread-7836429-1-1.html，

因为调整六项基色太过追求单项基色ΔE值同时没有重头查验，

所以调整结果已经出现大幅偏差其实其他贴图已经没有意义。

还有就是，动工之前，i1Display3校色仪本身没有执行校准。

一句话，出错了！

随后再次研读校准手册，各种错误总算全部纠正。

校色难！简单讲？

1、contrast，2，brightness，3、Color，4、Tint，5、灰阶（RGBHiEnd、RGBLowEnd）6、色彩（R、G、B、Y、C、M）

一共16个维度，找一个平衡点。。。。。。

所有调整不是说从1调到6即可，而是需要反复反复反复检视。直到所有维度达到一个平衡。

进入正题：

先锋7G/8G/9G所有机型全部带有ISFccc校准通道，

通道不给一般消费者打开，

通道只给认证工程师打开。

原因？收钱！

调一次，收一次。机器不同阶段，状态都会变化。。。。。

不过，

KPR-600M/KPR-500M，

能够免费打开校准通道！

不是先锋公司恩赐，

而是国外大神破解。下载KuroControl，机器链接路由，电脑直接控制。

大家一定存在疑问；

先锋等离子ISF模式下校准相对其他模式下校准有些什么不同？

两点：1、最高亮度水平，2、伽马调整级数

先讲第一点，最高亮度水平。

下图第一张，

机器Pure模式校准图

图片1.png

红框部分，最高亮度29，（校准前提之下），大家看到100IRE时ΔE数值非常大，原因就是不在放弃亮度情况之下，放弃最高亮度校准精准度。

下图第二张，

机器ISFDay模式校准图

图片2.png

红框部分，最高亮度40，（校准前提之下），大家看到100IRE时ΔE数值非常大，原因就是不在放弃亮度情况之下，放弃最高亮度校准精准度。

再讲第二点，伽马调整级数

机器普通模式下伽马调整项：

图片6.png

红框部分，调整项1、2、3、4、5，反正设置“3”，调好100IRE的Y值×0.0065=10IRE的Y值，伽马就是2.2左右。

机器ISF模式下伽马调整项：

图片3.png

红框部分，九级调整精度非常高了。默认都是“5”，调好100IRE的Y值×0.0065=10IRE的Y值，伽马也是2.2左右。

问题来了，

不都一样？需要精确调到2.24，真的就不一样了。有时间再研究了。。。。。。

校准之后，真不一样。

数据说话：以下校准已经经过四回16维度检视。

第一张：灰阶，ΔE平均值：0.73，包含100IRE的高偏差。

图片2.png

第二张：色彩，ΔE平均值：1.60，包含100IRE的高偏差。

图片4.png

关于ΔE的含义，以下引用网络：

△E =1.6-3.2，人眼基本上分辨不出色彩差异，通常被认为相同的颜色；

△E=3.2-6.5，多数人感到色彩是相同的，但经过专业的训练可以辨别其不同色彩的差别是可以看到的，但色彩给人的印象是基本相同；

△E =6.5-13，人眼基本上分辨出来色彩差异，不过色调本身仍然相同；

作为技术级监视器，偏离度控制在△E≤3以内，是比较理想的技术指标。

作为监看级监视器，偏离度不能在△E6>6为宜。

个人认为，先锋PDP，既能给一般顾客喜欢的”数码味“，也能给专业人士信赖的”监视味“。

本帖最后，引张网图，我们自己站在哪里审视机器？

网图.jpg