剖析法国－－－音乐甲虫

kent5

从客观的角度来说
这个帖子纯粹在讨论这台机器本身的质量
没有证明这台机器就是音乐甲虫的正牌货

如果能加上证明的材料
这个帖子会更有说服力

雪地银狼

交易区新帖推荐

准备用国货了......

自由狂人

下面是引用 kent5 于 2005-07-18 10:01 发表的:
从客观的角度来说
这个帖子纯粹在讨论这台机器本身的质量
没有证明这台机器就是音乐甲虫的正牌货

如果能加上证明的材料
.......

到Hi-fi168网上去看看，包括要翻到后几页，已经证实了确是正货，是拿CEC3300换了机壳的。

大名鼎鼎的MBL的CDP2卖一万七千元，实际上就是拿马兰士CD67改的，这一点MBL厂方都承认。
金琅的月亮河在美国换了一下商标，就变成了马克来文森旗下的红玫瑰，售家价却高出了八倍。
象这样的例子还有很多。

库尔曼

下面是引用 nadesico 于 2005-07-20 22:40 发表的:
反正像甲虫这种不入流的洋货买起来却是要掂量下子
没准就是港台的托糊弄出来的东西

在国外怎么也得7-8K欧元才能真正算入流吧，中国拿工资的有几个买的起啊？我们一般小民的收入还远不如你当大学老师的呢，那我们该买什么呢？

nadesico

下面是引用 库尔曼 于 2005-07-21 00:36 发表的:

在国外怎么也得7-8K欧元才能真正算入流吧，中国拿工资的有几个买的起啊？我们一般小民的收入还远不如你当大学老师的呢，那我们该买什么呢？

Exposure 2010就很不错了 [s:14]
干吗非要强调一些徒有虚名，甚至连虚名都带问号的牌子呢？ [s:14]

库尔曼

交易区新帖推荐

下面是引用 nadesico 于 2005-07-21 11:34 发表的:

[s:14] 看来有些人自己思维定势形成了，还喜欢说别人崇洋？
这两个牌子不是一个档次，没听过就别瞎说

看来你是都听过了，那你说你听出来含金量高在哪儿了？是不是高在jitter控制得好一些？甲虫定位在什么档次？Exposure又定位在什么档次？你说的这个档次是产品的档次还是牌子的档次？是否Exposure的所有产品都比甲虫高档次？那AA又是个什么档次？

linsu

没看到图[s:14]

音乐甲虫[s:125]