来看看SONY的生物振膜系列耳机，日系资料，求纠错。

小烧三两 · 发表于 2016-5-21 21:46

majihua 发表于 2016-5-21 21:12
④デジタルモニターシリーズ
(1)第１世代
　MDR-CD100 MDR-CD300 MDR-CD500 MDR-CD700 MDR-CD900 （ ...

正解

jiangwenpingaaa · 发表于 2016-6-16 13:18

给大家科普一下，索尼有一共五个生物振膜耳机：R10，CD3000，cd1000，CD1700，CD2000，其中CD1700跟CD2000的振膜是一样的，仅仅后面调音纸不一样而已，CD3000跟cd1000用的就是同一个单元，就像7506单元跟v6单元一样，cd3000单元略微好于cd1700，差距也是十分细微的，成本基本一致。cd950的单元用的是金刚石振膜，跟老版v900/7509、cd999，d77，cd900/7506/v6及e484差不多。生物振膜单元原料是一种细菌的屎，拉的十分细也十分长，直径约40纳米，相当于人类目前所能制造的最细的纤维的不到1/5，天龙的d7000跟丰达的th900用的就是人工纤维，技术上还是不如30年前的索尼（曾经的大法真的好，赞叹啊），生物振膜最大的缺点就是太脆了，一碰就碎，这个跟它的高刚度有关，就像陶瓷，纤维越细，振膜运动时的内损越大，刚度越高，出来的音质相对越纯，但是它也有一个缺点就是高频失真厉害，说白了就是声音在高频上能量大多，必须用大量吸音材料及内部结构抵消这种失真，或者说就是降频，当然这也造成外壳材料费用的增加。r10封闭式，cd3000跟cd1700是半封闭式，对，你没有听错，cd3000是半封闭式的，他的开口在前，不是一般耳机后面开口，cd1700开口在后面，而且开口的通气量很大，你要是堵住这开口，出来的音质跟魔声就差不多了，几千元变成几百块的音质，cd2000是开放式的，cd2000调音最烂，直接用吸音纸挡住高频，用的是最低成本的调音，浪费了一对好单元！当然还有一些关于生物振膜调音方面的知识，以后有空慢慢用键盘敲，欢迎大家一起交流！哦，对了，世界上目前只有大法的生物振膜才称得上是真正的生物振膜，其余振膜的跟音响用的纸盆喇叭差距不大，顶多用的纤维更好一点，跟大法的比起来都不是一个维度的。