画质由什么芯片决定

laizhenghai

kiesss 发表于 2016-5-2 20:51
由软件来决定 芯片只是提供计算能力的大小
芯片只是个成本问题 真正价格贵贱是由软件来决定的
比如说你PC ...

这个和PC有些不同  PC本身是纯硬件

举个例子  手机摄像头专业处理画质的芯片 本身就是集成了画质算法的(属于集成软件)  而且还是有专利授权的  这种算法本身受控于顶级厂家的设计 不是给了你芯片就能一劳永逸

实际上画质是环环相扣的  什么硬件配什么芯片  里面的算法早就由开发公司给你开发好了  换了硬件就会错乱

苹果的手机拍照超过国产 是因为他购买了配套的原厂算法  另外苹果可能会再度开发 苹果本身底蕴不低

廉价手机拍照不好就是因为没有这个算法的使用权    往往不使用芯片 而是直接靠CPU进行计算 这套算法是由下游厂家自行胡乱开发设计

近几年的手机拍照色彩一直没有提高甚至倒退

苹果算法再好也逾越不了和专业相机的那道槛  

专业算法只给相机用  潜规则


电视行业也是一样的

mcltr

kiesss发表于3小时前没有硬解都是软解呵呵

应该硬解，不然盒子那破u能解4k 265?所以画质不一

来自:家电论坛Android客户端

chncwk

laizhenghai 发表于 2016-5-3 14:45
这个和PC有些不同  PC本身是纯硬件

举个例子  手机摄像头专业处理画质的芯片 本身就是集成了画质算法 ...

诺基亚808算例外不？
另：华为P9那个算法真是烂到家了。

laizhenghai

chncwk 发表于 2016-5-3 17:34
诺基亚808算例外不？
另：华为P9那个算法真是烂到家了。

越是高端越是例外   一般购买了传感器算法  最终效果就是好

不过诺基亚算法吃不透  据说白平衡还是容易偏绿    还是苹果的底蕴相对深厚一些

而且诺基亚输出RAW也没什么软用 灰扑扑的 还不如直出省心
专业相机也必须使用原厂软件解码RAW才能看  可见原厂算法之重要   
即使是相机的RAW本身还可能是压缩了的  同样的传感器 贵的尼康就比低价索尼的RAW体积要大  
甚至说传感器也是有等级的 专门定制过的

华为手机的拍照是死穴    我妈自从不听劝告偷偷买了华为手机后  我再也没有让她给我拍过照

那密密麻麻的锐化过高带来的满脸黑点  令人感到恐惧
罗列一下其他低端手机的拍照缺点:  饱和度溢出但暗部缺色一片灰     默认大半径锐化 HDR  关都关不了  白平衡严重失衡  怎么调都白搭

华为高端手机能做出低端手机画质我也真是佩服

但是华为手机似乎质量还可以  软件也稳定  所以随我妈去吧  (虽然她也开始发现她手机拍照烂已经开始感到抵触了 ,后知后觉总比麻木好我也算是安慰)

chncwk

laizhenghai 发表于 2016-5-4 10:08
越是高端越是例外   一般购买了传感器算法  最终效果就是好

不过诺基亚算法吃不透  据说白平衡还是容 ...

反正华为低端手机照出来还算能看，但越高端越X蛋。
手机质量还好，软件也不错，就是屏幕做不好，低端偏绿，高端偏粉。
苹果色准是一条龙服务的，但层次感略受影响。

weili100

GGGYGYGY发表于2天前由芯片决定画质那么英特尔电视应该效果最好。

这破吧我就服你

来自:家电论坛Android客户端

iamlizhuo

海信今年投产了新的芯片，不管是不是真的自主研发，但算是国产电视第一家，算法也有很大提升，新的MU系列有部分型号使用，评价还是不错的

chncwk

iamlizhuo 发表于 2016-5-4 11:41
海信今年投产了新的芯片，不管是不是真的自主研发，但算是国产电视第一家，算法也有很大提升，新的MU系列有 ...

看过再说，就海信过往的表现，不敢报任何希望。

laizhenghai

chncwk 发表于 2016-5-4 10:28
反正华为低端手机照出来还算能看，但越高端越X蛋。
手机质量还好，软件也不错，就是屏幕做不好，低端偏 ...

是的是的  

拍照和屏幕都偏弱   

有些华为人脸偏黄绿色  病怏怏的

但质量却不错  

有点歪树难倒的感觉

还有营销实在太强悍 满大街的荣耀畅玩畅享  躲都躲不过  哈哈哈哈

中兴相反  拍照 屏幕 音质都更加真实  质量却没华为好

中兴的喇叭没华为响  但是中兴音质更细腻   华为比较粗糙

中兴比华为含蓄内敛  但是也娇气些

GGGYGYGY

iamlizhuo 发表于 2016-5-4 11:41
海信今年投产了新的芯片，不管是不是真的自主研发，但算是国产电视第一家，算法也有很大提升，新的MU系列有 ...

只是第一步，人家日系90年代就大把自产芯片了。