一家之言谈谈各大品牌

qwee456 · 发表于 2016-4-26 03:20

GGGYGYGY 发表于 2016-4-21 11:53
接着说松下，松下在CRT时期中国策略和东芝不同，东芝是找代理，入股的方式，卖国产品牌技术、配件或者合作 ...

当年大师兄、师弟、东芝可是日系彩电三巨头喔，色彩风格方面有各自显著的特色、、、

大师兄当年可是以朴实耐用著称的喔

qwee456 · 发表于 2016-4-26 03:22

GGGYGYGY 发表于 2016-4-21 15:15
再说日立，要说日立是最早进入中国品牌之一，第一批凸屏彩电色彩漂亮，质量也好，应该说打下了很好的基础， ...

当年国内福日可是知名度还可以的，特别是背投时代、、、

qwee456 · 发表于 2016-4-26 03:27

“日系电器 + 1 应该叫GY老师说飞机crt”

当年CRT整机和彩管雄霸全球的其师飞机可是不受GY老师待见的、、、

junychen · 发表于 2016-4-26 09:49

我家早期松下21寸日本配件香港组装的色彩是清新自然的，后期松下在大陆的25 29 34这些开始才重口味调色，早期不会。
想看看夏普和先锋山水的评价。

gxb207 · 发表于 2016-4-28 17:10

怎么就没有下文了，撸主可不要虎头蛇尾呀

GGGYGYGY · 发表于 2016-4-28 22:42

说出来不怕大家笑话，最早听说先锋还是08年，论坛当时谈先锋比较多，怎样怎样好，我都不知道它是从哪里冒出来的，于是就到武广去看了下，画面效果可以说鹤立鸡群，一个色彩很鲜艳，吸引眼球，二个屏幕可以全黑，对比度好，对比之下当年的松下就不能叫彩色电视了，三个外观大气，钢琴漆，工艺考究，造型威严，如果说日立索尼的造型很漂亮、时尚新潮，先锋的外观就是威严大气，帝王相，档次感、气场要超过索尼松下。
画质方面在细节、层次这些方面肯定是做到顶了的但是问题还是有，依然是色彩，比较浓郁，比较重口味，虽然比松下东芝还是要准，但是按照CRT的标准衡量，先锋的色彩还是最大的弱点，也是这个品牌没有完全玩转的技术。
还有就是战略有失误：
只有高端产品没有中端、低端，产品线太单一。产量不大居然自己做屏幕，而且屏幕效果确实好，靓丽，鲜艳，寿命长，成本不会低，说明先锋还是很有想法。但是这个思路必然堆砌材料，成本高，导致整机价格居高不下，虽然效果是无人匹敌了，但是产品也曲高和寡了，有没有低端产品打底，这也是先锋早早退出的原因。
总结：定位高，追求极致，日本人风格，但是积淀还是薄了点，技术上还有弱点，战略也有失误。

bsdxf · 发表于 2017-7-28 08:26

不错啊。

jy86599 · 发表于 2017-7-28 13:47

jvc的音响很早就接触过但是电视确实是听都没听说过

一家之言谈谈各大品牌

评分

评分

浏览过的版块