家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: springson

[器材用家] TAD 喇叭玩家俱乐部 !

  [复制链接]

16

主题

135

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-23
QQ
发表于 2013-3-28 15:06 | 显示全部楼层
王二麻子 发表于 2007-4-6 10:41
[s:99] [s:99] [s:99]

e:\瑞宝功放推日本KINOSHITN音箱子
同型号的音箱,机架同品牌不同档次,音源与功放际遇截然不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

135

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-23
QQ
发表于 2013-3-28 15:08 | 显示全部楼层
同型号的音箱,机架同品牌不同档次,音源与功放际遇截然不同
瑞宝功放推日本KINOSHITN音箱子.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

135

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-23
QQ
发表于 2013-3-28 15:13 | 显示全部楼层
来个侧面图。
瑞宝功放.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

135

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-23
QQ
发表于 2013-3-28 15:18 | 显示全部楼层
来个音箱特写照
KINOSHITN音箱.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

109

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-10-30
QQ
发表于 2013-5-14 10:03 | 显示全部楼层
近几天的收货,将TAD-LH5玩到一个更新的高度,播放马勒、布鲁克纳大编制交响乐,底盘厚实坚固,大动态的爆发力如开天劈石般,表现弦乐组也不失细致。我的建议是这喇叭收高增低,让能量分布均匀,因为LH5本身属于低音下限较弱的喇叭,现代的线材和避震道具用不好会使得高音能量过多,而低音改善缺少。高音的量感不能超过低音的量感。否则失去平衡,我喜欢搭配MIT和天仙配的线,因为这类线讲究低音的宽松、能量感、控制力,高音保持自然圆润。线条感类型的线会使LH5的号角高音失去弹性、变得清瘦挂耳。只要用心去玩,这喇叭绝对不缺低音量感。LH5的低音喇叭结构特殊,大家都明白特殊结构的单元是不容易完好的,如天朗的同轴,所以玩好是不太容易的。不要急于换功放,把自用的功放搞好。感觉上LH5比较吃前级,前级要足够细腻最够好听,绝对不会差声的。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

161

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2011-3-16
发表于 2013-5-22 09:30 | 显示全部楼层
我在玩TAD-LH5 用的是3越的 KT88 胆机 ,声音比较细腻,但有点直白。中频不够饱满。喇叭线用的是VD,不知道这个喇叭线 搭配的怎么样呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

135

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-23
QQ
发表于 2013-5-22 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 诺昌音响 于 2013-5-22 16:33 编辑
penguin_jxf 发表于 2013-5-14 10:03
近几天的收货,将TAD-LH5玩到一个更新的高度,播放马勒、布鲁克纳大编制交响乐,底盘厚实坚固,大动态的爆发 ...

penguin_jxf兄言之有理,由于号角高音指向性强,冲击力好,对线材的要求十分高,如果线材声音稍为在中高音方面欠缺圆滑和柔顺度,都会让器材发出剌耳和开叉的感觉,在我们和搭配和经验上,天仙配之类的线材都会在中低音有很好的表现。但是我们最近在玩号角音箱的搭配上尝试着用瑞士瑞宝SILINX EXTREMA 喇叭线都要有更加理想的效果哦,声音秀气灵动,高频廷伸上去泛音相当丰富,而且声音富有粘稠感。耐听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1181

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-1
发表于 2013-5-23 19:32 | 显示全部楼层
penguin_jxf 发表于 2013-5-14 10:03
近几天的收货,将TAD-LH5玩到一个更新的高度,播放马勒、布鲁克纳大编制交响乐,底盘厚实坚固,大动态的爆发 ...

兄台用什么功放?

LUXMAN 的 C7I + M7I 前后级不知道是否合适。

LH5 与 LH5A 相同的功夫是否都合适?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1181

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-1
发表于 2013-5-23 19:33 | 显示全部楼层
LUXMAN 的 C7I + M7I 前后级 推 LH5A怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

161

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2011-3-16
发表于 2013-5-24 08:33 | 显示全部楼层
一直想让 LH5发出饱满的声音,但一直没达到,我用的是KT88胆机,难道要换成晶体机吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

434

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2006-2-19
发表于 2013-6-1 14:08 | 显示全部楼层
[s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

109

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-10-30
QQ
发表于 2013-6-7 13:08 | 显示全部楼层
kingsun555 发表于 2013-5-23 19:32
兄台用什么功放?

LUXMAN 的 C7I + M7I 前后级不知道是否合适。

我使用的arc 100w胆后级,推这个喇叭已经足够天翻地覆了,我的前级还是有所欠缺的,应该上arc参考系列,luxman风格应该和arc截然不同,LH5A我也想试试,后背板封闭的箱体究竟如何,阻抗为4欧姆,频响曲线比LH5要平衡一些。
另外这个喇叭在200Hz左右箱体谐振十分厉害,脚架的避震也要针对这些频率才是,否则会造成这个频段的不清晰。这种老喇叭也别指望其指标如何美,一测一个渣,搞得我也不想测了。听着舒服即可
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

109

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-10-30
QQ
发表于 2013-6-7 13:11 | 显示全部楼层
诺昌音响 发表于 2013-5-22 16:30
penguin_jxf兄言之有理,由于号角高音指向性强,冲击力好,对线材的要求十分高,如果线材声音稍为在中高音 ...

好线,用来LH5真的是太过了,不过LH5也值得7倍喇叭价格的前端去投资。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1181

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-1
发表于 2013-6-7 14:54 | 显示全部楼层
penguin_jxf 发表于 2013-6-7 13:08
我使用的arc 100w胆后级,推这个喇叭已经足够天翻地覆了,我的前级还是有所欠缺的,应该上arc参考系列,l ...

美国精神T2+T400推LH5或者LH5A估计不错吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

109

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-10-30
QQ
发表于 2013-6-9 09:02 | 显示全部楼层
LH5本真透明度很高,要想饱满,就不要用不饱满的器材。
精神T2+T400我想这个驱动没问题,但是晶体机是否能发挥号角的音色就难说了,要多尝试
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-8-17 07:58 , Processed in 0.175122 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表