周杰伦-叶惠美，2003版，谁有？ 研究下APE抓轨软件的问题，网上下的APE音质好烂

6500K

网上有人提供，就懒得自己抓，结果就是这张碟，差点让我对APE绝望。
和我买到的CD，听起来差得好远，好吧。不像是320kbps伪装的APE，但那低频也损失太大了。

可以说那个网上流传的所谓的台版叶惠美APE，根本就没有什么低频。昨天把蓝光光驱重新接线，自己抓了一把叶惠美的APE，和CD上听的基本一致，没有那么烂。那么问题来了，到底是台版和国内版的差异，还是以前抓轨的人，软件有问题呢？

如果谁手里有2003版的叶惠美，抓第一轨出来，我拿来比对一下，事情就清楚了。就是下面这俩文件，大小基本一致，音质却差得老远。左边是我自己抓的，和CD没有分别，右边是网上的APE，烂到掉渣，但又明显不是320kbps那么磋的效果。

网上大量存在着这种软弱无力的APE，我很好奇，到底是那一家软件，把APE给糟蹋了。

音乐思想家

交易区新帖推荐

我看已经不必然纠结了

既然不能随意在网上下载品质有保证的文件，那pc hifi已经失去意义了，搞来搞去还浪费时间

6500K

音乐思想家 发表于 2015-10-1 18:52
我看已经不必然纠结了

既然不能随意在网上下载品质有保证的文件，那pc hifi已经失去意义了，搞来搞去还 ...

PC HIFI，APE方面还是自己抓的靠谱，SACD听一遍，没有爆音的就没问题。

truemusic

你太神奇了！只知其然，不知所以然。相同的设备不可能听的出差异的。这两个文件波形图仔细对照一下或2进制比对就知道是同一文件，只不过不同光驱抓轨可能未纠正偏移值造成的不同罢了。有效音频文件是一样一样的！

fnzzy

除了家电论坛的版本比较靠谱，很多下载的ape都很扯蛋。

6500K

交易区新帖推荐

truemusic 发表于 2015-10-1 23:27
你太神奇了！只知其然，不知所以然。相同的设备不可能听的出差异的。这两个文件波形图仔细对照一下或2进制 ...

CRC都不同啊，文件怎么可能相同。看来是很多人没有设置好偏移值，抓出了不正确的文件。

"不同的光驱，偏移也可能会有不同，在读取偏移设置不正确的情况下，抓出来的文件也会有不同的，只有设置了正确的偏移，抓取出来的文件才会是相同且是正确的。"

truemusic

6500K 发表于 2015-10-2 00:28
CRC都不同啊，文件怎么可能相同。看来是很多人没有设置好偏移值，抓出了不正确的文件。

"不同的光驱， ...

先了解一下什么是波表文件吧。你该了解数字音频的知识太多了！看了你的贴只能说太能折腾了！如果年纪大就不要折腾了，年纪轻就好好学习一下数字音频基础知识在折腾吧。

6500K

truemusic 发表于 2015-10-2 00:43
先了解一下什么是波表文件吧。你该了解数字音频的知识太多了！

那好吧，音频文件相同，可为什么能造成听感差这么多，大湿解释一下。
我就是要弄个究竟，看看怎么补救。

truemusic

6500K 发表于 2015-10-2 00:47
那好吧，音频文件相同，可为什么能造成听感差这么多，大湿解释一下。
我就是要弄个究竟，看看怎么补救 ...

http://www.av199.com/forum.php?mod=viewthread&tid=524343&extra=&page=2&mobile=yes你先看看这个贴，再研究一下高级转盘播放CD的流程，看看电脑播放和他有什么不同，影响听感关键是什么。

6500K

truemusic 发表于 2015-10-1 23:27
你太神奇了！只知其然，不知所以然。相同的设备不可能听的出差异的。这两个文件波形图仔细对照一下或2进制 ...

不对啊，偏移只会造成文件头尾部分有差异。
为什么网上的这个APE，码率和我的一样，声音却比我抓的烂好多。。。

truemusic

6500K 发表于 2015-10-2 02:41
不对啊，偏移只会造成文件头尾部分有差异。
为什么网上的这个APE，码率和我的一样，声音却比我抓的烂好 ...

APE本身是CD文件无损压缩格式，相当PC中winrar文件，而且有三种压缩比率，偏移值和压缩比率不同都造成文件大小不同，只要没有爆音，就是CD的完整数字音频文件。播放时有一个实时解压成wav文件的过程，如果回放系统没有调整好会有不同的jitter特征，这才是听感不同主要原因。哪个好，不同的人有不同的感受。这就是大多数人先解压成wav文件再播放的原因。如果想有好的回放效果，还是多学习一下数字音频基础知识，才有明确改进提升方向，比卖了买瞎折腾强。