超HI-FI时代，华语乐坛没有合格的录音作品，包括所谓的一堆天碟，悲剧的现实必须面对

6500K

播放了Linn的SACD试音碟，放到第2，3首的时候，点声源出现了。人声就在那个点上，绝对不乱飘。 人声结像附近没有音染，所以牢牢的占据着一个点上。

差距太大了，几十张中文SACD里面，几乎没有一张能达到这个效果的。能比较接近真实的，就是前面我说的腾格尔苍狼和陈奕迅7，但依然明显和这些外语示范碟，有很大的差距。我原先还正准备上电源隔离牛，来看看能不能把这些华语歌和华语人声，全部收到一个点上，看来不必折腾了。母带录音就这水平，录音出了问题，再折腾也是白折腾。

在高清超HI-FI，HI-RES， SACD时代，惊觉人声录音是华语歌坛的一大软肋。也就在CD和MP3时代，还能混一混。在这个高清时代，包括那些所谓的天碟，全面不够格啊。如果在各大音展上，用中文歌来放，几乎就是自砸招牌的举动。怪不得现在的音响店里，一开声全是英文歌。中乐录音在没有人声的时候，还是能混过去的，比如什么炎黄第一鼓，其实也是能听的，但只要涉及人声唱歌，十有八九，过不去那道坎。差距啊，差距，忽然发现这差距好大好大。和国外的差距，不只是器材，还有背后的人。

山口百惠的SACD，也就第一首歌比较渣，其他也是点声源，人声就在一个点上发音，和现实情况相同，怎能不逼真？怎能不吸引人？中港台的录音水准，难道和欧美日本的差距，有30年？？？？ 这可是日本80年代的录音啊。。。

苏芮，蔡琴，陈奕迅，腾格尔，这些勉强及格，也也只是因为这些人是实力派，喇叭筒不用修音，所以没有出现特别的错。但真心和国外的人声天碟，有巨大的差距，不是说的声音的差距，而是录音。

发烧盗版

交易区新帖推荐

能将凤飞飞的录音播好了，播老外的好人声录音就很容易了

音乐思想家

近来折腾了一此碟片发现，系统和碟片也要搭配，有些系统放CD好听 有些放sacd好听，但就算在放sacd好听的组合上面也未必全部sacd都好听，还要看录音风格的

6500K

音乐思想家 发表于 2015-9-4 08:51
近来折腾了一此碟片发现，系统和碟片也要搭配，有些系统放CD好听 有些放sacd好听，但就算在放sacd好听的组 ...

你说的这种情况，只是音色取向问题。
我现在比较关心的是结像，中文歌录音，结像合格的非常少，非常少。

音色方面，为了迎合CD时代的冷硬，很多唱片故意搞出很重的模拟味，最典型的就是雨果唱片还有其推出的LPCD。 当初觉得不错，现在听不下去。同样类型的音乐录音，一听国外的，那种真实感，马上就来。一听雨果的，就觉得老易是个逗B。

中国人就这劣根性，只会都顺手牵羊，拿来就用，从来不会追根问底，彻底研究和解决。发现火药后，拿来就用，做成烟花，西方却由此发展出了整套化学理论，制造出武器弹药。

音乐思想家

6500K 发表于 2015-9-4 14:21
你说的这种情况，只是音色取向问题。
我现在比较关心的是结像，中文歌录音，结像合格的非常少，非常少 ...

这张碟CD层比sacd层好听，感觉味道没有那么浓郁

我又来也

交易区新帖推荐

乱推杆子乱加效果，无节制的美化人声，还想保持正常采录时的结像那就见了鬼了。

6500K

音乐思想家 发表于 2015-9-4 14:33
这张碟CD层比sacd层好听，感觉味道没有那么浓郁

这张碟的音乐性怎么样，摆弄了半天，也没买下，不知道里面什么东东。

音乐思想家

6500K 发表于 2015-9-4 14:47
这张碟的音乐性怎么样，摆弄了半天，也没买下，不知道里面什么东东。

里面都是经典慢歌，人手一张是必须的

音乐思想家

皇军猛歌，阅兵前后听效果更佳{:soso_e113:}

6500K

音乐思想家 发表于 2015-9-4 14:51
皇军猛歌，阅兵前后听效果更佳

阅兵前后，我听山口百惠
现在发现蓝光DVD输出的88.2KHz，和电脑上听的SACD-ISO差距好大。。。声音密度真的丢了太大，你现在是纯正的SACD机吗？

音乐思想家

6500K 发表于 2015-9-5 01:11
阅兵前后，我听山口百惠
现在发现蓝光DVD输出的88.2KHz，和电脑上听的SACD-ISO差距好大。。。 ...

也是刚好补了 山口百惠这张碟，我现在是用SACD机播放的，

之前折腾了PC HIFI和USB解码器很长时间了，