乐器派的通病，忽视房间调整，张口闭口自己HIFI观正确，个人这些天的经验分享

6500K · 发表于 2015-7-11 13:49

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 6500K 于 2015-7-11 14:24 编辑

前些天，想调整房间，各种相左的“见解”，满天飞。
其中最奇葩的当属全吸论。认为小房间的听音室，应该彻底铺满厚重的吸音材料，彻底的吸音。

这些家伙的依据，初听好像还挺有道理：“乐器，就算在野外，随手就能弹，随手就能奏。一样是好声音。所有听音室就应该彻底的吸音”。好吧文科生就是好骗，作为一个工程师出身的人，你要信，那就是太奇葩了。

乐器那是点发声的独立声源，好不好。立体声自打发明以来，就是要依靠双声道，尽可能的在室内，模拟和还原当时的声场。你要信了，那就彻底是个渣了。我还真做了试验，全屋真都围上了满满的吸声材料。

出来的声音要哭死，干瘪的ProAc回来了。。。此前一直对ProAc不满意，就是一个超大的商店里，放声一对小小的4寸喇叭。这还有个毛的声音，更谈不上真实。ProAc的特色就是校声，校到你买回家，放在小房间，也能出正确的声音。然后你在超大的，还满是吸声物体的房间里评价别人声音不好，这对吗？？？正常人发声，都出不来这样的声音。你还和我说这钢琴声不对，我弹了二十年了。这小提琴也不对，现场听了二十年了。

你们仔细看看那篇所谓HI-FI观正确的李先森。满盘废话，都是围绕着高频，和低频的量感问题，初级和业余到不行。喂喂喂，人家商店里的环境你也看一看，你确定别人的丹拿，PMC的旗舰，正确发声了没有？张口闭口，就你一个惠威的M6铝带才是正确的。不是让人笑掉大牙吗。全世界的音响工程师，都是傻子？那些和音乐家合作出来的旗舰都是给傻瓜卖的？就你最正确？为什么他提出只有8寸的低频正确，原因不言自明了，因为他家的房间，正好适合8寸。放大喇叭，他自己又不校房间，自然低频不对。

最后回到问题的实质，高频低频的量感问题，大部分是你的房间闹的。这些天来的折腾，我还是比较推崇刘汉盛的实践结论。后墙就应该是坚实的，利于小环境中，反射出合理的低频。然而小日本的结论也没错，后墙喇叭间区域，适当的铺上2/3的吸声材料，有利于定位。最直观的结果是，以前在齿音的地方，声像容易发生偏移。造成定位不准。现在解决了。

至于侧墙，我目前没有好的选择。只能选择吸。后墙我认为扩吸结合是不错的。全屋扩，我是做不到的，也没机会亲自试验。但顶上，真是让人头疼，音量偏小一点的时候，定位没问题。一旦音量加大，房顶的折射，会把口型拉前和拉高，瞬间就模糊了。当时在商店听卓丽星座二号，就是这感觉。蔡琴都跑到脑袋顶上来了，还以为听耳机。随便提一下，港版星座二号现在7200港币。。。真超值啊。

其实在商店里，往往环境不佳，中端器材只能听个音色取向和定位。而旗舰器材，则要听它的一股静气，一股稳稳的沉稳的声音，即使在音量最小的情况下，你也能分辨出它这种特殊的迷人静气。这些天房间折腾后，房间里也出现了些许静气，那种熟悉的在各种专业场合泛出的声线。房间校的，就是这个。