UID1275645
威望0
金钱30
交易诚信度0
主题3
帖子17
注册时间2015-6-14
最后登录2015-6-18
新手上路
交易诚信度0
注册时间2015-6-14
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
LM1875在国半的众多功率型IC中具有特出意义，其性能优异，稳定性非常好。特别适合
广大业余爱好者DIY制作。通常，大多数爱好者都是按照官方给出的电路制作。可以很容
易制作出高性能的效果。为使制作更加容易、简单，同时显著提升电路的性能，这里给
出_超过100W的BTL电路。
Hi-Fi功放设计新观念
LM1875 电路的改进设计
在过去的几十年中，功放电路大致经历了电子管、晶体管、集成电路三个发展阶段，
功放电路的性能产生了飞跃性的的发展，可时至今日，仍然有很多人还是对几十年前的设
计和电路感兴趣。许多DIY制作中胆机、1969电路占有很大的比重，还有一些是仿制名机
的制作。相对技术性能更优越的集成电路反倒得不到应有的重视。为什么会是这样，可能
原因很复杂，因为音响技术涉及的方方面面比较分散，大多数音响爱好者认识上差距很大，
即使是专业技术人员也很难对整体技术有全面的认识。
下面就有关功放电路方面长期以来一直存有争议的问题做简单介绍：
1）关于胆机与晶体管机的比较：
早期的音响技术以电子管为主，那时候的音源质量还不是很高，电子管功放能完美完
成信号放大。后来发展到了晶体管电路，因为革除了耦合变压器，可以使用深度负反馈技
术，晶体管功放的失真、频响等指标有了很大的进展，由于早期的晶体管器件的高频特性
还不是很高，高指标并没有带来想象中音质的改善。甚至不如性能指标并不很高的电子管
功放，于是很多人回过头来又做起了电子管功放。直道今天依然很多人对胆机情有独钟。
那么胆机音质究竟怎样？与晶体管特别是和集成电路比较，显然胆机的指标谈不上高
性能，其失真指标远不如晶体管功放，原因是，电子管的输出阻抗比较高，而音箱多数是
低阻抗的，必须用变压器做阻抗变换，由于变压器的通频带比较窄，通带两端的成分被滤
除了，又由于变压器的相移特性，电子管功放不能介入很深的负反馈，因此胆机的失真指
标就比较差。人们常说的胆味其实就是被变压器过滤出来的声音效果。而任何失真都不会
对听感有积极作用。
2）关于负反馈与TIM失真的问题：
70年代芬兰人M.奥塔拉发现了TIM失真，这是晶体管功放使用了大环路深度负反馈导致
的瞬态互调失真。于是为了回避TIM失真，很多电路使用了局部反馈，降低了放大器的开环
增益，大环路负反馈量大幅度减少，甚至有的设计还彻底取消了大环路负反馈。任何事物
都是矛盾的，这种电路对晶体管的挑选要求严格配对，电路的稳定性也变得较差。失真指
标明显比深度反馈大。如果作为产品量产，产品的一致性较差。也就是每台机器的音质可
能都不一样。因此，浅反馈设计并没有切实有效的解决TIM问题，反而更增加了新的问题。
其实，长期以来有一个被忽视了的情况，那就是到了80年代以后，晶体管的高频性能
有了很大的提升，实际上，这个时候的TIM失真对于音质的影响已经微乎其微了，之后的集
成电路，更是把放大器的各种指标进一步提升。完全可以忽略TIM的影响，也就是说，如果
电路性能很高的话，在播放音乐时未必产生TIM失真，因为音乐中没有能导致产生TIM的快
速阶跃成分，这应该不难想象。
4）关于集成IC与分立电路的比较
几乎很少有人认为集成电路功放会比分立电路好。
当高性能集成IC出现以后，人们觉得装功放似乎很简单了，集成电路功放几乎不需要
调试，外围元件少，很容易成功。音质也很满意。这对分立电路功放产生了冲击。但这时
候，有很多人还是不相信简单的集成电路功放能好过分立电路。实际上，功放电路的模式
基本上都是3级结构，等效为一个功率型运算放大器。从电路的优值数据看明显的是集成IC
好过分立电路。就拿LM1875来说，抛开功率大小，很难找到能比它强的分立电路。只是因
为LM1875本身功率太小，在需要大功率的应用场合不能适应。本文后面将介绍100WLM1875
电路，这样功率小的问题就解决了。也就是说我们完全可以用LM1875做出超过分立电路的
高性能机器。可能有人不认同这样的说法，如果集成电路好，为什么厂家多数是生产分立
电路的机器呢？其实这里面应该有市场因素，也就是人们的认识不接受集成电路，厂家生
产出来的机器如果没有市场，那就没有意义了。我们这里是以技术的角度给出上述分析。
供大家参考。其实并不是没有厂家用集成电路制作高档次的机器，只是比较少而已。
|
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2015-6-15 02:02
变色卡
楼主
