新的视频行业GAMMA标准BT.1886

立華奏

http://107cine.com/stream/63610/

Gamma（读伽玛）是一个行业标准，由international telecommunication union，ITU，国际电信联盟定义。它本质上是一组公式，决定在电子信号转化为屏幕上显示的光学信号时，不同的数值，应该对应多少的显示亮度。虽然显示设备的选材与设计原理各不相同，但是应用gamma标准后，即可将电子信号根据统一的公式转换为亮度信号，使得所有的显示设备显示统一标准的画面亮度。

Gamma标准最早是为CRT显示设备（就是我们以前用的方头方脑的大显示器）设计的，由于荧光粉的特性，CRT的gamma值为2.3-2.5，为了在CRT上显示正确的图像，科学家们就在视频或者图像信号里加入一个预置的gamma的倒数（gamma矫正），这样信号进入CRT显示设备后就可以显示正确的亮度和色彩。多年来，各不同厂商和组织为了优化显示采用了不同的gamma数值，比如说苹果曾经采用1.8的gamma，后来又修改为2.2；微软则一直采用2.2；视频行业则从标准的2.2，到欧洲的2.35，还有相当一部分用户使用2.4,。直到近期，行业内开始普遍比较认可的ITU.1886所规定的近似于2.4的动态gamma，广电行业的gamma开始趋向于统一。

由于早年的gamma值的公式在被设计的时候，有一个假定条件，假定显示设备能够显示亮度值为0纯黑色，但实际上由于显示器背光灯原因，是无法真正显示亮度为0的纯黑色等等。所以如果将gamma值调成2.4，会使得画面从感官上偏暗，所以很多行业人士还是推荐将广电应用的gamma值设置为2.2.这样至少在视觉上更接近理论上描述的准确亮度显示状态。

基于以上这种情况，也因为技术的进步，CRT显示器逐渐退出市场，取而代之的是数字平板显示器。在这样的情况下，老的gamma公式已经无法跟上实际需要。因此在2011年3月，ITU组织重新修正了gamma公式，推出了新一代的广电行业gamma指标，叫做BT1886。

BT 1886是基于老的gamma2.4的公式进行的修正，加入了更多的辅助参数，使得最终结果更加合理，准确。比如说，不再将0亮度的纯黑作为假设值，而是会根据测量到的实际屏幕最暗情况下的亮度自动进行计算，修正计算结果，这样一来，不同背光技术的显示设备，都可以在新的gamma公式下，获得准确的亮度转换显示。

下图是新老gamma值曲线的对比，灰色的是老的2.4的gamma曲线，黄色是ITU新推出的ITU BT1886 gamma曲线，可以看出，新老两条曲线，在亮部最终是完全重合的，但是在暗部，黄色的ITU BT1886 标准的gamma曲线比老的2.4的gamma曲线要提亮了一点，整体更加平滑，对暗部的压缩更少。


本图引用自http://www.spectracal.com网站

由此可见，在目前的显示设备市场，ITU BT1886是最精准，适应范围最广的gamma标准，也是能获得最佳显示效果的gamma设置，它的数值与2.4的gamma设置类似，但做了非常有效的提升和优化。

由于ITU 1886是一个比较新的标准，所以只有比较高端的专业设备厂商和软件才支持。比如尊正的专业监视器，内部已经是根据ITU BT1886的gamma标准来显示和校正高清视频。软件方面，Calman，Lightsapce，还有尊正的色彩管理软件，也都采用了ITU BT1886的gamma标准来进行校正计算。

因此，以后如果你再需要选择高清视频的显示gamma的时候，就能知道，想要最准确的结果，gamma既不是2.2，也不是2.4 ，而是应该选择 ITU BT1886标准。

或许你还有一个疑问，如果不是用于电视，而是用于网络的视频，gamma是否要选择BT1886标准？由于ITU本身就是国际电信联盟，所以，它制定的这个标准同样适合于网络，网络视频的最佳gamma标准，也是BT 1886
（注：如果你想对BT1886有更深入的了解，建议参考以下资料：

http://www.spectracal.com/Documents/White%20Papers/BT.1886.pdf
https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bt/R-REC-BT.1886-0-201103-I!!PDF-E.pdf

还有就是不应该将SRGB和Rec.709混用，视频应该按照Rec.709的标准来

五行钉

坐哈

chncwk

我看校色软件里的Rec.1886规格里，没有伽马2.3的选项哦，还是2.2和2.4。
不过就实际观感而言，2.2确实有点泛白，2.4又太过突兀了，2.3折中。

chncwk

今天试了一下，可以自己输入一个手动值，软件也不硬性纠正。
试试2.35看看如何。

chncwk

wdw360 发表于 2015-8-15 22:03
2.2是标准伽马，白你个头

对视频来说2.2确实是白了，我国惯用2.4，欧洲用2.35，极少用2.2的。

蓝翎

chncwk 发表于 2015-8-15 23:41
对视频来说2.2确实是白了，我国惯用2.4，欧洲用2.35，极少用2.2的。

用的是什么软件？

蓝翎

chncwk 发表于 2015-8-15 23:41
对视频来说2.2确实是白了，我国惯用2.4，欧洲用2.35，极少用2.2的。

用的是什么软件？

chncwk

蓝翎 发表于 2015-8-16 00:11
用的是什么软件？

现在校色软件的新版本都支持1886了，我用的是dispcalGUI。

蓝翎

chncwk 发表于 2015-8-16 00:20
现在校色软件的新版本都支持1886了，我用的是dispcalGUI。

这个软件还需硬件配合吧

chncwk

蓝翎 发表于 2015-8-16 00:22
这个软件还需硬件配合吧

国内老百姓买得起的无非两种，蜘蛛、i1dp。

bluejd

2014年8月HDR新标准SMPTE ST2084 EOTF