我心目中飞利浦第一松下第二索尼第三东芝第四

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-4-29 22:17
普通规格顶级的嘛 这种21比9的 不适应大众胃口

这种是影院电视了，就是专门看电影用的了，看电视的话有点悲剧了。
所以我说一般买的应该是发烧友了。

那台9703应该是灯管的，大概不是三色的。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-4-29 22:18
等封鱼期过了 走几台回来玩玩 。

封鱼期不让出海就是了。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-4-29 22:23
真怀疑自己是不是跟不上时代了  还是我眼睛瞎了不知道现在的东西有多高科技 。

不是这样了，
那个LED灯泡两年前我安上用了两天，就换回节能灯了。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-4-29 22:27
我比较健忘  一般都记不住的 ，想喷就给他们喷呗 不喷都没人说话了 。

说的也是，
关键是飞机这几年在坛子里不怎么受待见哎、、、、

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-4-29 22:34
不是这样了，
那个LED灯泡两年前我安上用了两天，就换回节能灯了。

那你为啥不用荧光粉的等离子 或者CRT 液晶确实在如何高端 跟这些电视比还是有点差距的 论画质还是CRT无敌 。明显平板界里很少有机型能表现出CRT的那种活的东西 ，一直以来对于画质有追求的人都是认准CRT,并非他们没钱买平板 是他们觉得既然平板都比不上 为何还要去浪费这些 ，其实最值得玩的还是CRT 液晶 等离子类 看看就行 谈画质就别跟CRT比了  在家里 我大多数还是喜欢看CRT  平板只是偶尔拿来看电影用的  看电视还是喜欢用CRT看 最起码声色都比平板好 尺寸一般不是很在意 。

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-4-29 22:36
说的也是，
关键是飞机这几年在坛子里不怎么受待见哎、、、、

飞利浦一直都是没名气的外环产品 你不说 俺还真 不懂 我只知道它真的好丑 而且比其他机型都要厚 特别是等离子 重量一般都是同其他品牌型号的重量一倍 外观在我眼里确实丑 ，而且色彩也不是很突出 不像松下 先锋 那些大红大紫 色彩太平淡没有一点吸引力 正是这样所以大家都忽略了这个品牌 不讨眼球 ，还有早期的飞利浦色彩都是比较偏暖 大家普遍都不喜欢飞利浦 这些飞利浦的机器都是比较低价格卖的 ，我只知道飞利浦对普通信号的优化比其他品牌的要强 同用普清 飞利浦的色彩明显由于所有品牌的 这个不知道有没有认同？

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-4-29 22:46
那你为啥不用荧光粉的等离子 或者CRT 液晶确实在如何高端 跟这些电视比还是有点差距的 论画质还 ...

就是因为CRT坏了，才换的了，{:soso_e127:}
哎！CRT的X辐射是硬伤啊。再说CRT也太占地方了。{:soso_e110:}
当时被松下等离子的600HZ子场驱动晃着眼了，再说当时松下等离子竖线门事件有点火。{:soso_e126:}再说松下等离子播蓝光的效果也没有那么神化了。{:soso_e120:}
所以，换平板之后直接上蓝光了，最次也就是用蓝光机放放正版DVD，多少年以来都没用它看过电视剧了，{:soso_e109:}
也就年前搞了个盒子，才偶尔用它看看凤凰卫视。{:soso_e117:}

现在还在用飞机的高清CRT显示器了。{:soso_e120:}

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-4-29 23:23
就是因为CRT坏了，才换的了，
哎！CRT的X辐射是硬伤啊。再说CRT也太占地方了。{:soso_e110 ...

我感觉你一直都没有用上好的CRT和等离子 要不你就不会选液晶了 。

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-4-29 23:23
就是因为CRT坏了，才换的了，
哎！CRT的X辐射是硬伤啊。再说CRT也太占地方了。{:soso_e110 ...

CRT电视玩索尼的 显示器也不例外 平板玩啥松下啥系列？ 看来你还是非常热衷于飞利浦 改天我得好好对比对比看看 。

荣顺科技

qwee456 发表于 2015-4-29 23:23
就是因为CRT坏了，才换的了，
哎！CRT的X辐射是硬伤啊。再说CRT也太占地方了。{:soso_e110 ...

其实等离子动态也并非都是好的 同样有拖影 只是玻璃管 荧光粉 色彩比较接近CRT 眼睛舒适感比较好 所以大多数玩家也是玩等离子居多 液晶像你这样玩的 论坛真没几个

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-4-29 22:51
飞利浦一直都是没名气的外环产品 你不说 俺还真 不懂 我只知道它真的好丑 而且比其他机型都要厚 特别是等 ...

这就说错了，{:soso_e109:}
从八十年代一直到08年之前，飞机一直就是视听产业的老大，
只是高端机型在国内上市的较少而已。
厚重那是因为用料足，我这台10年的46英寸LED机型还近40斤沉。
飞机的外观不丑（是因为你看到了台比较丑的），9705非常漂亮。
飞机的色彩不偏暖，是不是你搞到的那几台有所衰退，或是色温调到了暖色调？
飞机的色彩当年以平淡自然而著称，九十年代中后期设立新加坡电视研发中心后为适应亚洲人口味，亚洲机型的色彩开始倾向于偏蓝。
飞机对标清的优化效果的确是最好的，我这台1080P机机播标清的正版DVD效果不错。
飞机对高清的处理也是最好的，在九十年代中后期，其它厂家还是逐行处理信号的时候，飞机已经开始逐点处理了。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-4-29 23:25
我感觉你一直都没有用上好的CRT和等离子 要不你就不会选液晶了 。

我学过电工和无线电，对电器这玩意很了解，对众多的视听产品的厂商的发展史也很了解。
电器这玩意没必要玩最好的，那是不懂行的发烧友追求的目标。
CRT用的是飞机第一代引进国内组装的小机型，灰管机，色彩非常好，画质并不比顶级的差，自带内置的2.1音响，效果不错。
朋友家有松下第一代三超画王了，这台算是当时的顶级了。
现在这台飞机的17的CRT显示器倒是顶级的。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-4-29 23:29
CRT电视玩索尼的 显示器也不例外 平板玩啥松下啥系列？ 看来你还是非常热衷于飞利浦 改天我得好好对比对 ...

CRT电视玩索尼的？此言差异！
就是因为索尼搞了个柱面单枪阴栅管吗？？
柱面管边缘聚焦不好，单枪阴栅管有致命缺陷。
S29被国内神化了。

飞机的CRT电视机和CRT显示器全球销量第一，这是不争的事实，即便到了等离子和液晶早期依然是如此，只是从08年开始飞机折翼了。
当年真正的发烧友玩电视都是玩飞机了。

qwee456

荣顺科技 发表于 2015-4-29 23:31
其实等离子动态也并非都是好的 同样有拖影 只是玻璃管 荧光粉 色彩比较接近CRT 眼睛舒适感比较好 ...

等离子不用倍频MEMC的机型和CRT一样存在频闪的硬伤，
即便是600HZ子场驱动，在我眼里一眼就能看出来。
换平板的时候也仔细研究过松下09年还在销售的高端倍频机型等离子。
当时买这台飞机是最后的长管LED机型了。

cyjl

qwee456 发表于 2015-4-29 20:41
是啊。
如果是买普通入门级的机型，飞机冠捷机型3、5、6系还算物美价廉，
高端机型的话，国内真的没有 ...

现在的356看着感觉很山寨啊。感觉那个锐腾都是假的呵呵，估计是心里作用。真希望飞利浦高端还是自己做。