全裸上阵之东芝2979XP（可以把嚣张的3419打得满地找牙）

dongdonhu

瞎话的拼音打字出来就是这样，我懒得选字，这里好象我也是在JD这里学的。

胡献满

还有DDH说我对NC3没感觉，也是一面之词，我就是知道国内的NC3也不错，所以才会说楼主发个旧电视机的照片没有意义，但好好的帖子，被你们一搞，连主题都变味了。
我的愿意也是说国内也有好的东西，不要老喜欢10年前的洋货，可诸位爱国人士一番话，把个主题都搞到那里去也不知道了。

社会总是在进步的，老东西再好。毕竟是老了，是要过去的，否则社会就不要发展了，是不是一定要大家到现在都用长虹的NC3电视机，是不是就皆大欢喜呢？
是不是就弘扬了民族呢？
说老实话，长虹在电子方面的过还是大于功的，看看它挑价格战--------让大家用不上好电视机。去年由丢40个亿。。。。。。。。
不说了，反正公道自在人心，各位爱如何批我就批吧，不想把时间耗在这个帖里了。

屡禁不止

下面是引用 胡献满 于 2005-03-18 15:20 发表的:


是人家先说的呀，其实我还有个疑问，难道25岁 以下的就说不出好的道理来？

其实我们讨论一个产品的好坏或技术的好坏，应该尽可能地客观，不能把自己的观点强加给人家。前面不是还有人说：10年前的好过现在的，20年前的好过10年的。并说这一条在音响产品适合。我就不多说了，再说就成吵架了。
.......

DDH朋友说话向来直言不讳犹如中华之古人，和时下国人主流有大不同，可能有唐突、轻率之处，请别介意！
不过，现在的电器零件确实是不断缩水中，就我看的一些小玩意而言就可以用触目惊心来形容，比如LX19K这个常用的行程开关芯子来说，10年前上海二机生产的一个10元，触点是银合金的，可以用几年；现在的一个5元，触点是铜镀银的，只能用几个月。这样的情况日益增多，以你经历见识应早有洞察，这种情况下我想整机可能也达不到很高品质，即使参数相对高一些，某些细节表现好一些。这也是那些玩老机的朋友被迫放弃新型号转回去追求老型号的一个重要原因。

dongdonhu

大家都有点冲动了，和解！交个朋友！！！！

屡禁不止

下面是引用 dongdonhu 于 2005-03-18 15:31 发表的:
大家都有点冲动了，和解！交个朋友！！！！

是的！ [s:20]

胡献满

  还是想说最后几句话：诸位如果说现在的产品质量没有以前好，我就不会说一句话-------完全赞同。

但我们是在说产品的好坏，而不是在说质量。
而好坏是包括很多方面的，要综合来考虑的，质量只是好坏的一个方面。还有使用功能、外观、效果、价格等等。

大家都在争10年、20年前的东西多少好，但花的钱也是天价就没人说。10年前的的一个29寸的，就是楼主的这种，要10000多，那大家想想，如果现在的29寸也10000多，厂家就真的做不好它？

mal_china

听老的机器

胡献满

下面是引用 dongdonhu 于 2005-03-18 15:31 发表的:
大家都有点冲动了，和解！交个朋友！！！！

我们能在这个论坛，本来就是互相学习互相探讨的。我只不过不想在这个主题里潜水了。

buyer

下面是引用 胡献满 于 2005-03-18 15:34 发表的:

那大家想想，如果现在的29寸也10000多，厂家就真的做不好它？.......

难说！ [s:14]  [s:14]  [s:14]

屡禁不止

“还有使用功能、外观、效果、价格等等。”
就外观而言，新型号看似豪华新颖，更能和家居协调一致，但我的感觉现在新东西外表过于偏重视觉效果的花哨而忽略需要突出的外壳处理工艺，比如表面油漆，在我看来，NC3、NC6那种效果和手感国内电视很难超过了，尽管外型显得比较傻乎乎的。当然，以当年天价的东西和现在打价格战的东西比较似也失公允，但感觉更多的人其实没认识到这点。

大风车９8

我家也是东芝2979XP,到现在还很好,我当时买成9800我觉的很值,现在好多电视都没有和他比的.东芝火箭炮真是名不虚传.

bylwj

怎么机子里那么象我那台东芝的28W3DXH，二年前维修的时候拆开了四次与这个一样啊。

奖金宝

和我家的东芝一模一样，早期的火箭炮，效果非常好，原来买也是1万多

吃大拇指小猪

翻到这古董贴了，哈哈

大风车９8

[s:15]