复刻的意义

壮胆

我信神话 发表于 2015-3-8 21:57
复刻如果是纯物料堆砌没什么真正价值意义，复刻者若有能力仅取其成功形制而后在调校中通过积累的经验手段为 ...

任何音响器材的声音都具备可雕塑性，准确把握好整体声音特性，才能真正注入灵魂！，音响灵魂又是音响发烧另一个景界！

我信神话

交易区新帖推荐

壮胆 发表于 2015-3-9 01:04
任何音响器材的声音都具备可雕塑性，准确把握好整体声音特性，才能真正注入灵魂！，音响灵魂又是音响发烧 ...

音响器材的声音从搭配式的被动接受到能主动雕塑过程必定痛苦漫长。

壮胆

其实被大多被复刻的名机，大多对声音感情表现还原还是相当薄弱的！

cd6lw

复刻泥煤啊，原厂或者经授权的再版才叫复刻好不？

山寨就是山寨，婊子立神马牌坊，当真以为批个马甲就认不出你了

壮家汉

我准备D一台仿达萧108电路的后级，声音嘛，自己调校，做自己的声音，像不像达萧本身，无所谓了

saechina

交易区新帖推荐

我信神话 发表于 2015-3-8 21:57
复刻如果是纯物料堆砌没什么真正价值意义，复刻者若有能力仅取其成功形制而后在调校中通过积累的经验手段为 ...

有灵魂的稀有=复刻仅剩玩的意义

273174

dmt 发表于 2015-3-8 22:22
艺术品和工业品不可同日而语
中低端的器材如果能妇复刻出来 对于初烧也是福音

古董的价值在于历史和年岁的沉淀，书画的核心价值在于画者的名望。复刻了，再造了，这些核心价值没有了。
而经典音响的核心价值是其经典的设计带来的好声。重点在于声。而音响作为工业技术产品，只要元器件，电路，工艺的一致，可以复制出来一样的声音，或者是基本一样的声音。也就是它的核心价值得到复制。
  诚如你说的，复制音响的行为本身也有一定的意义，最直接的就是通过自己动手，可以以相对低廉成本得到性能较高的回报。买复制品，其实也是这个行为结果的让渡，本质是一样的。
   复制品作为商品的知识产权问题， 并不在本帖讨论的“意义”主题之内。

壮胆

有些进口高价音响器材，实是纯属炒作出名的，没有真正的声音实力，复刻这类自身没实力的名机完全没意义！真正有实力的器材，声音都有自已的特色，掌握着一套自己对整体声音控制的核心。当复刻者功力没到这景界，还是没办法真正复刻其声音特色！

zxcvb2012

壮胆 发表于 2015-3-11 13:56
有些进口高价音响器材，实是纯属炒作出名的，没有真正的声音实力，复刻这类自身没实力的名机完全没意义！真 ...

确是如此

湘潭恶少

抄袭者有句名言:  抄人家电路者，永远不会理解设计者的思路。所以，抄袭者无法抄到最终的结果，必然的。

zxcvb2012

湘潭恶少 发表于 2015-3-12 17:40
抄袭者有句名言:  抄人家电路者，永远不会理解设计者的思路。所以，抄袭者无法抄到最终的结果，必然的。

很对,抄袭者不创新.永远不可能超越原作,创新了也就不是抄袭