如何鉴定无IFPI的碟是正版否？

kmm

人生第一张碟，离那个时间已22年了。
这个出版社法国的MPO首版，他们的特点是录音希有，这个系例我在电驴见到三张，
平常我们见到的贝三，肯朋，肯普夫是DG，单声道的，但这个是立体声的。
我们平常见到的是大卫与布洛特，大卫与克路易坦。但与鬼GUI合作还是第一次见到{:soso_e120:}
这个唱片的封面装帧也是我最喜欢的，但一直搞不清这版是正版吗？无IFPI，1990年出的。

kmm

交易区新帖推荐

都是意大利的乐团，有品相好的，愿收全套，

gongcom

德版的，就原来香港引进的 ifpi l026的生产线一样的

kmm

gongcom 发表于 2015-1-25 17:07
德版的，就原来香港引进的 ifpi l026的生产线一样的

再收一套还是90法国首版的好。

laoniutou

从碟面印制油墨来看港版无疑，声音稍显单薄外其他基本还可以，但比现在的再版的新版都好。

kmm

交易区新帖推荐

高手明眼，现麻烦看两张无IFPI的
天龙上的1988年3月是生产日期么？索尼的是P1991是首版么？

gongcom

应该是发行日期

kmm

© 和 ℗ 均来自美国版权法，© 叫做“Copyright symbol”，℗ 叫做“Sound recording copyright symbol”。这两个符号在美国版权法上曾经是版权保护的必要条件。在《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》生效后，作品完成时就自动享有著作权，所以已经不是必需，只是起到明确标示版权所有者的作用。

℗ 标示的是和该张唱片录音有关的版权，范围非常窄，一般为该张唱片的制作方拥有。如果该唱片中的歌曲由其他人重新演绎，并不需要得到制作方的授权。

© 标示的则是唱片制作的整个过程产生的版权，如封面设计、词曲，一般为发行公司（如四大唱片公司）拥有。如果唱片的内容进行重新演绎，需要得到其的授权。所以相对来说，地位要比唱片制作方更加重要。

kmm

应是1988年天龙首版，黄金碟就是牛

yaojievip

gongcom 发表于 2015-1-25 17:07
德版的，就原来香港引进的 ifpi l026的生产线一样的

想问问,我的港版好多都是L026的,可是在那ifpi网上查没有这个L026的码,是什么原因呢?谢谢.

gmj360