评：[转帖]汉人的音乐能力是文明民族中最低的，至今依然

st1978

首先我不是什么主义者，也不是什么音乐史研究者，所以无法引经据典的来说明我的观点，只是希望通过逻辑的方式去评价作者
1.汉人，所谓的汉人不能单纯的说是华夏民族，民族或族类都是历史大融合而来，所以即便是汉人也无法去说明其血统，更何况可能日本人与韩国人都是同宗
2.纵观我国的历史，与亚洲的历史，儒家的思想应该是最根深蒂固的，儒家讲求的出则在庙堂，隐则入山林，所谓六艺都是自我修养的工具，都是政治的工具
从而把乐上升到礼的境地，何时何地用何乐，不可僭越。而西方则把乐作为日常的娱乐，我们是作为与上天沟通的语言，他们则作为自我娱乐的工具。
3.从音乐的修养上，国人同样是表达个人的情感，但是古人追求的宁静致远，一弦一音表达内心，所有才有一音之曲。没有和弦不代表没有好音乐，不代表别
人即便是世界大部分国家认定的就表示为好，不然国内的民乐早就无人问津。
4.文化背景的不同，导致亚洲人基本都无法很好的表达西方大师的音乐精髓这个是事实，但是那位西方人可以用亚洲人理解的方式去创作一部作品，蝴蝶夫人
中为什么引用茉莉花的曲调，因为西方人无法创造亚洲风格。难道我们就可以贬低他们了吗？
5.音乐能力高低有标准，武无第二，文无第一，那么一个浅显的道理。
最后，我们必须承认，国内在世界乐坛的地位不高，但是不可否认我们华夏民族现在也人才辈出，因为国家已经强大，西乐目前的普及程度超过中乐，看看那
么多乐童考级，所以我相信国内一定会在西乐中占有重要的地位，而外夷则会拜倒在中乐面前！

zhougs

交易区新帖推荐

好文必须顶！

科学发展观

支持楼主！

-跌宕

这个新手不太新，有思想、有思维！点赞！

我又来也

   “诗、书、礼、乐”是先秦时期由贵族所把持的，当然还包括弈、射等。别小看“乐”，它是有等级的，一定等级只能对应一定规模的“乐”，即便到了唐、宋贵族门阀体制解体，音乐也还是仅沦为知识阶层的休闲方式，绝大多数社会民众依然还是难以参与。简而言之一句话：在我国古代相当长的时期，“乐”都是权贵阶层等级特权的象征，不是普通老百姓可以僭越的！这就造成了我国的音乐事业虽然历史悠久但却欠发达的基础，在音乐界就有个很极端的说法--------中国是世界上唯一没有音乐传统的主流民族！这话虽说太极端，但还是有一定的客观性，放眼世界，无论欧西还是美非，每到民族节日，大多数民族全家都能在聚会时载歌载舞，吹拉弹唱各自民族特色浓郁的乐器、歌曲、舞蹈，咱这方面嘛......

    即便是发烧友们常挂嘴边的“民族音乐”、“民族舞蹈”，也大都是不同时期由兄弟民族流入的，绝大多数民族乐器，实际上除了编钟、古琴等极少数，其它基本也都是各时期外来的，甚至民乐演奏核心乐器二胡、琵琶亦如此。至于“民乐”、“民歌”的称呼，还是近现代尤其是新中国建立之后才逐渐发展起来的。

terrain

交易区新帖推荐

印度民间爱歌舞，朝鲜民间爱歌舞，维族民间爱歌舞，汉族民间有什么？有大妈广场舞吧，有卡拉OK，哦对了还有乐童考级，那有怎么样，这些全是近20年的东西，有历史的似乎只有扭大秧歌吧，汉族歌舞差就是差，汉族人别自欺欺人了，虽然我是汉族。

DINGZAIJIE

阿Q精神还是要有的，不然就我们民族这虚荣心不鼓吹四大发明类还有什么脸面来面对世界呢？

st1978

有自我批评意识是民族强大的标志，但是可以贬低自己的民族或以嘲笑自己为荣，就太可悲了