md录音效果猜想

atao7788

感觉每部md都是针对自身播放器设置了录音质量一样，录了几张碟，分别是用索尼r91，r909和松下mr220光纤对录的。用r909听自己录的碟效果很好，听mr220录的效果也不错，两张都是lp2格式的。但是r909听r91录的sp格式的碟就会感觉质量很差，声音很粗糙，非常不适应，用r91听就感觉还不错。用mr220听r909的反倒没问题，听r91的也可以，所以松下的md应该是兼容性比较好的，当然也有可能是松下随身听的分辨率太低的缘故。用sharp ds55听松下录的碟没问题，效果可以，听r909和r91的碟都不行，难道索尼为打击对手专门对夏普机器进行了屏蔽？以上只是短期内小试感觉，不一定准，仅供大家讨论娱乐一下。

css9

录音效果，220>909
220录出来的高音，解析，声场部分，比909好。
回放的话，220声音整体比较单薄，但比较清亮

atao7788

css9 发表于 2015-1-8 11:35
录音效果，220>909
220录出来的高音，解析，声场部分，比909好。
回放的话，220声音整体比较单薄，但比较 ...

同意，但是奇怪的是R91录出来的声音怎么那么粗糙呢？我估计还是芯片太老的问题，R909录出来的也是比较噪的感觉，松下220的就比较柔和耐听，难道因为松下是用的24BIT技术？

全中文说明书

看来每个机器里面ATRAC编码的方式各有千秋哇！哈哈。{:soso_e151:}

css9

atao7788 发表于 2015-1-8 12:52
同意，但是奇怪的是R91录出来的声音怎么那么粗糙呢？我估计还是芯片太老的问题，R909录出来的也是比较噪 ...

91没用过。起初收的一些机器，是因为回放音质比较好，然后慢慢的对录音部分有所要求。呵。
220的参数指标上没注明是24BIT（关于BIT，也不清楚和录音有没关系，或许只是回放解码部分），网上说是用夏普的技术回来改的，不过整体效果很不错。声音细节丰富，赶上小台机了，就是声音没小台机那么厚，那么饱满。

mimiair

楼主应该再找台夏普的机器录音试试，看看跟松下索尼是不是还有区别，按理说夏普的机器录出来的碟再ds55上播放应该是最好的，毕竟都是自家的兄弟，合作应该更默契。

atao7788

mimiair 发表于 2015-1-11 16:59
楼主应该再找台夏普的机器录音试试，看看跟松下索尼是不是还有区别，按理说夏普的机器录出来的碟再ds55上播 ...

有这样的想法 不过机器收的不少了，要停一下

mimiair

我觉得录音效果最好的应该是cd,md一体机的内录模式。首先，一体机内录应该是数字信号在电路内的直接传输，省去了信号光纤及同轴输出输入转化过程，理论上信号损失应该更小，同时也不用纠结光纤同轴线的品质及价格，相当方便。其次，很多一体机拥有两倍或四倍速刻录功能，可以有效缩短录音时间，当然刻录速度越高可能刻录品质会相对降低，但我觉得毕竟是sp直录，怎么也比net品质要高吧。所以我认为一体机内录是最靠谱最便捷同时品质较高的录音方法，不知道是不是有人认同。

hsxy11

我有台索尼MD515的组合机器，以前是用CD内录MD，效果不错。但几年前放不出声。