teac开盘机与中道龙卡座的pk

海菲茨的粉丝

        在朋友的“引诱”下，前不久进了一台瑞华士b77开盘机（2轨），声音非常饱满、自然，我非常喜欢，但是，2轨机每次播放都要倒带，比较烦人，带子消耗也比较大，磁带的成本较高，一直有一个想法，那就是考虑入一台四轨机，碰到一些人声、小编制的乐曲，用慢速来录，以节省磁带。我有一台胜利721卡座，声音不错，我很喜欢，我想，卡座的声音既然不错，开盘机的磁带宽度、带速都比卡带大很多，声音应该也不会差的，那开盘机在四轨、慢速（3.75速）条件下，跟卡座相比，哪个声音好？这就是我非常感兴趣的一个问题。
        昨天晚上找到一个机会，在朋友家简单试了一下，初步找到了答案。
        音源是一台abe单放开盘机，播放邓丽君的原版2轨带，带速15速。不要小看这台单放机哦，它在二手市场价值大约18000元。
        
        四轨开盘机是一台teac的机子，型号我忘了，这台机子可以双向播放，这台机子好久没有使用了，我朋友拨弄了一番，确认可以开声。这台机子目前二手售价大约为6000元。
        
        卡座是中道龙，目前使用中。
        
        不好意思，用手机拍的，光线比较暗，照片比较渣，大家将就着看吧。
        至于功放和喇叭就不说了，反正对比的时候，用的功放和喇叭是相同的。
        先用teac开盘机录音并同步播放，当带速为7.5速时，切换监听与录音状态，差异很小，不仔细听的话，不太听的出来，当带速为3.75速时，录音状态音质比监听状态差一些，声音散一些，但是，差异不算很大，我觉得，3.75速的声音很不错，完全可以接受，当然，7.5速声音更饱满，声音更好。
        切换到中道龙，一开声，我发现，中道龙监听状态下的声音比teac卡座监听状态下的声音差，没有那么饱满自然，切换到录音状态，声音与监听状态有一耳朵的差距，中频凸出一些，声音明显朦一些。
        虽然只是简单地听了一下，但不得不说，卡座的音质跟开盘机相比，差距还是十分明显的，即使是中道龙这种级别的卡座，跟开盘机相比，那也是一耳朵的差距。我觉得卡座的声音最大的差距在于声音的饱满度和密度，如果说开盘机的声音是一张毛毯的话，那卡座的声音就是一张编织稀疏的布，卡座的声音有点想一张像素不是很高的、放大了的图片，声音总是有点小家子气，有点不自然，音场中有很多的”空隙“，感觉有点稀稀拉拉的，不像开盘机的声音是填满整个空间的。
        同样在监听状态下，开盘机的声音也比卡座好，这是否能说明开盘机的放大电路素质高于卡座？播放磁带那就差距更明显了，开盘机即使用3.75速，声音也比卡座好一截，这就是我简单对比后的感觉。
        需要说明的是：1、这两台机子，当年是不是一个档次的？我也不知道，只知道都是不错的机子，特别是中道龙，那是大名鼎鼎。2、这两台机子的状态，我们可以假设都不错，因为我朋友是这方面的高手，动手能力极强，他在用的机子，打理的都很好。3、简单的对比不一定能说明问题，要得出客观、公正的结论，还需要找机会做更多的对比试听。
        虽然如此，我还是觉得，开盘机声音胜出的机会大得多，因为常识告诉我们，音响器材做的小巧，是需要在音质上做出妥协的，随声听的声音想和台式机比拼，难度是很高的，同样，卡座要和开盘机比拼，也是很难的，卡片照相机想和单反比画质，基本上也是以卵击石的。这是定位、设计目的不同决定的，也是物理天限决定的，这也不难理解，如果随身听声音能胜过台机、卡座声音能胜过开盘机、卡片机的画质能胜过单反，那谁去买台式机、开盘机、单反相机呢？
        所以，玩卡座，还是取其方便，同时声音也还过得去，这才是它最大的价值，如果追求高音质，那还是上开盘机吧，追求极致，可以上2轨机，否则，4轨机也很好，性价比比2轨迹高的多。
        一孔之见，欢迎斧正。

CGP

交易区新帖推荐

     TEAC开盘机与中道龙卡座的比试，更加证明开盘机的魅力，这次PK给小潘兄弟铁定了再进四轨开盘机吧。顶小潘兄弟的好文！

海菲茨的粉丝

CGP 发表于 2014-10-9 13:45
TEAC开盘机与中道龙卡座的比试，更加证明开盘机的魅力，这次PK给小潘兄弟铁定了再进四轨开盘机吧。顶 ...

是啊，我取消了上931的想法，准备搞一台四轨的开盘机，不过，不会马上去下手，因为我搬机子搬怕了，太累，还是等搬家后再说吧，再说，现在也没录几盘带子，一下子买两台机子，伺候不过来啊。

CGP

海菲茨的粉丝 发表于 2014-10-9 20:35
是啊，我取消了上931的想法，准备搞一台四轨的开盘机，不过，不会马上去下手，因为我搬机子搬怕了，太累 ...

     那天泉州一行见识了您的两套音响系统，感觉真好。焦点340和ATC SCM19两套不同风格的器材，表现音乐确实有不同的感受。是啊，开盘机的魅力远远胜过卡座，我觉得如果心仪开盘机，完全可以再拥有一台。

CGP

海菲茨的粉丝 发表于 2014-10-9 20:35
是啊，我取消了上931的想法，准备搞一台四轨的开盘机，不过，不会马上去下手，因为我搬机子搬怕了，太累 ...

     那天泉州一行见识了您的两套音响系统，感觉真好。焦点340和ATC SCM19两套不同风格的器材，表现音乐确实有不同的感受。是啊，开盘机的魅力远远胜过卡座，我觉得如果心仪开盘机，完全可以再拥有一台。

gjland

交易区新帖推荐

恭喜恭喜，玩的开心。

海菲茨的粉丝

CGP 发表于 2014-10-11 14:33
那天泉州一行见识了您的两套音响系统，感觉真好。焦点340和ATC SCM19两套不同风格的器材，表现音乐 ...

那天时间比较紧，来去匆匆，真是遗憾，改天有时间再请您过来坐坐，品评、指点。当初听了您的建议，取消了上焦点140的想法，改为atc19，现在看来，还是很正确的，家里如果要搞两套系统，应该风格上有一些差异，以资互补。不过，第二台开盘机暂时不上了，等搬了家再说，况且，现在我的带子也不多。

海菲茨的粉丝

gjland 发表于 2014-10-11 16:08
恭喜恭喜，玩的开心。

感谢您的关注与支持。

CGP

海菲茨的粉丝 发表于 2014-10-11 16:38
那天时间比较紧，来去匆匆，真是遗憾，改天有时间再请您过来坐坐，品评、指点。当初听了您的建议，取消了 ...

     小潘兄弟您好！本想此次您来可以带我到小陈家见识一下中道龙、力士卡座，没想您连夜兼程，又无法感受高级卡座。是啊，您本来就有了焦点360，再上140同样的风格我觉得没有新鲜感。如今两套不同风格的系统，感受不同风格的乐风何乐而不为。

CGP

海菲茨的粉丝 发表于 2014-10-11 16:38
那天时间比较紧，来去匆匆，真是遗憾，改天有时间再请您过来坐坐，品评、指点。当初听了您的建议，取消了 ...

     小潘兄弟您好！本想此次您来可以带我到小陈家见识一下中道龙、力士卡座，没想您连夜兼程，又无法感受高级卡座。是啊，您本来就有了焦点360，再上140同样的风格我觉得没有新鲜感。如今两套不同风格的系统，感受不同风格的乐风何乐而不为。

海菲茨的粉丝

CGP 发表于 2014-10-12 13:59
小潘兄弟您好！本想此次您来可以带我到小陈家见识一下中道龙、力士卡座，没想您连夜兼程，又无法感 ...

呵呵，没事，机会很多，一定带您过去听，反正小陈的力士卡座还没有到，到时候过去一并欣赏。

CGP

海菲茨的粉丝 发表于 2014-10-12 15:00
呵呵，没事，机会很多，一定带您过去听，反正小陈的力士卡座还没有到，到时候过去一并欣赏。

     那感情好，到时候一并欣赏！

海菲茨的粉丝

CGP 发表于 2014-10-12 15:13
那感情好，到时候一并欣赏！

下一次过去，我找个比较从容的时间，一起过去欣赏。
最近几天在听开盘，开盘机听多了，有点不想听卡座了，我的卡座可能会出掉。因为卡座和开盘机是重复的，虽然方便，但是，如果图方便的话，用黑胶就可以了。小陈之所以进了龙和力士，是因为他有大量的原版卡带，而我没有，所以，保留卡座的意义不大。