LG的4K电视看1080P效果不如2K电视

jackii · 发表于 2014-9-24 11:41

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 jackii 于 2014-9-24 11:43 编辑

昨天在本地Lg专卖店把LG的电视看了一遍。4K的有55UB8800,55UB8300，2K的有55寸的各系列的6500，6700，还有红色边框的什么记不清型号了。看普通标清有线电视，因为信号线限制，只试了4K的55UB8300,那是一塌糊涂，惨不忍睹。看1080P信号，4K的55UB8800/8300跟所有2K电视比，个人感觉画面非常肉，锐度差了不少，通透性也差，字体边缘倒是细腻点但是字体整体发虚暗淡，总的感觉是现在4K电视屏幕技术还不成熟，加之4K片源稀少，4K电视不值得入手。至于国产品牌4K没有怎么注意，估计只能比LG差。索尼的4K电视没有看过真机效果，不做评论。现在决定只考虑2K的55寸电视了。等用5年后再考虑更换60-65寸的4K电视。

chncwk · 发表于 2014-9-24 11:43

4K看2K只能推荐X9000a，其他看2K都是渣渣。

冬天耕耘 · 发表于 2014-9-24 11:47

本帖最后由冬天耕耘于 2014-9-24 11:49 编辑

这是必然的，4k鸡鸡放2k片源，有一半的像素空闲着，填不满，像素不能点对点，就虚呗，
2k鸡放2k片源，每个像素点对点填满了，就实呗
反过来，你拿4k片源测试4k鸡鸡，那可定是实的，清晰的，拿4k片源测试2k鸡鸡，就虚一些

chncwk · 发表于 2014-9-24 11:54

冬天耕耘发表于 2014-9-24 11:47
这是必然的，4k鸡鸡放2k片源，有一半的像素空闲着，填不满，像素不能点对点，就虚呗，
2k鸡放2k片源，每个 ...

你的X9000跟X300比，哪个更清晰？

双鱼空花 · 发表于 2014-9-24 11:56

{:soso_e133:}有锅没米，1080，蓝光都没普及。{:soso_e113:}

hhtcb · 发表于 2014-9-24 12:43

55UB8300 我在LG专卖看标清确实烂,有线高清还勉强,,问题是便宜啊,,,6000多啊

chncwk · 发表于 2014-9-24 12:45

hhtcb 发表于 2014-9-24 12:43
55UB8300 我在LG专卖看标清确实烂,有线高清还勉强,,问题是便宜啊,,,6000多啊

看电视的机会不多的话，便宜倒也是个优点了。

suerboss · 发表于 2014-9-24 14:46

lemondog325 · 发表于 2014-9-26 22:12

冬天耕耘发表于 2014-9-24 11:47
这是必然的，4k鸡鸡放2k片源，有一半的像素空闲着，填不满，像素不能点对点，就虚呗，
2k鸡放2k片源，每个 ...

对像素的理解极度浅薄

[量子点/液晶电视] LG的4K电视看1080P效果不如2K电视

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

[量子点/液晶电视] LG的4K电视看1080P效果不如2K电视

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！