聆听“大芝麻”

zjize

juanbao2005 发表于 2014-9-14 22:49
经过这几天的听感，保持初听的听感感受，不过再加一点，就是这个箱子除了定位非常好的之外，三频链接非常的 ...

小全频的优势是没有分频所带来的问题。我感觉4寸到极限了，再高的话虽然低频好，但高频及寄生的失真也会变大。
另外一个优势就是简单结构所带来的优势---售价较低。但感觉这对箱子没有充分体现出来。希望厂家试听完后可以作一个适当的调价，更多的惠及广大的烧友。或者给它配一个适当的功放，然后给一个打包价。
建议而已，因为没有听过，不知道声音如何，也不知道成本，不敢乱说。但如果调试来能和SCM7相比的话，那成本也应该低不了。

juanbao2005

交易区新帖推荐

zjize 发表于 2014-9-14 23:54
你的空间太硬，太容易出现低频驻波。建议不要考虑过大的低音。
尽量在房间里多放点东西，这是我的经验。

好的，谢谢

juanbao2005

zjize 发表于 2014-9-14 23:54
你的空间太硬，太容易出现低频驻波。建议不要考虑过大的低音。
尽量在房间里多放点东西，这是我的经验。

你这注册时间也太牛了

krellZou

zjize 发表于 2014-9-15 00:01
小全频的优势是没有分频所带来的问题。我感觉4寸到极限了，再高的话虽然低频好，但高频及寄生的失真也会 ...

你很专业，我们的理念，全频到五寸到顶了，再上去会和hifi擦肩而过。另外，我们鼓励和支持DIY发烧，因此单元有配对零售的，专门给有一定动手能力，且觉得全频箱”应该很简单廉价”的朋友DIY实现自己认为的价值，一对喇叭加上淘宝找个壳子，也就1200-1500左右搞定了，十分便宜。

老浦东

krellZou 发表于 2014-9-15 07:32
你很专业，我们的理念，全频到五寸到顶了，再上去会和hifi擦肩而过。另外，我们鼓励和支持DIY发烧，因 ...

老浦东高瞻远瞩。


早就知道小邹同志早晚会做5吋大芝麻。


太牛逼了。{:soso__14347937040236606360_4:}

zjize

交易区新帖推荐

juanbao2005 发表于 2014-9-15 00:47
你这注册时间也太牛了

嘿嘿，够牛吧
最牛的是，注册11年，发贴9个，哈哈

zjize

krellZou 发表于 2014-9-15 07:32
你很专业，我们的理念，全频到五寸到顶了，再上去会和hifi擦肩而过。另外，我们鼓励和支持DIY发烧，因 ...

4寸应该是最好的，5寸稍有些困难了。
我也就是想当然的瞎说，不专业！只是我手里用的就是3寸的全频，相当的喜欢！所以也支持玩全频，很有味道的玩法。

he9966

懂了，6寸半以内的书架箱能充满40平方空间，那只是中频和中高频的音量大而己，低频能丰满吗？