松下TH-P46ST32C样机值多少钱？

chncwk

五行钉 发表于 2014-9-4 17:46
58，还嫌小啊，我上50的就足够了

小哦，画面细致后，小物件看得更清楚了，大画面真的嫌小，之前用创维看还真不觉得。
还有就是音响好了，给人的感觉也是空间感空旷了，画面却小得可怜。
其实880第一值得称道的是音响效果。

五行钉

chncwk 发表于 2014-9-4 17:49
小哦，画面细致后，小物件看得更清楚了，大画面真的嫌小，之前用创维看还真不觉得。
还有就是音响好了， ...

哦，

关中老易

chncwk 发表于 2014-9-4 15:34
你确认你看得上这机？

看上了是真心的，但老板给的价也蛮高的7500！

关中老易

三井兽 发表于 2014-9-4 15:25
看使用时间和成色 在享受联保状态下 100小时内 9成新 4000+拿下

4000+当然好了，但是老板说是大出血了！不肯让步！我给的价是5000！

wangqi0531

三井兽 发表于 2014-9-4 15:25
看使用时间和成色 在享受联保状态下 100小时内 9成新 4000+拿下

误导，松下是可以清0的，外观有膜一样白瞎，我就卖过电视很清楚，最简单看后面风扇的灰，试试用手电看，有些机型如55GT可以直接看到

三井兽

关中老易 发表于 2014-9-4 18:36
4000+当然好了，但是老板说是大出血了！不肯让步！我给的价是5000！

4000不少了 5000没意思 5000让他留着自己用吧

三井兽

wangqi0531 发表于 2014-9-4 18:38
误导，松下是可以清0的，外观有膜一样白瞎，我就卖过电视很清楚，最简单看后面风扇的灰，试试用手电看， ...

本来现在买这个型号就没意思 停产太久了

关中老易

三井兽 发表于 2014-9-4 18:46
4000不少了 5000没意思 5000让他留着自己用吧

谢谢指点，我会斟酌的！

勾魄

chncwk 发表于 2014-9-4 17:20
反正后期的就像尼康的成像风格，不是我的菜。但之前都是以监视器的标准来设计的。
松下也差不多，越到后 ...

越到后面越像液晶，悲哀啊！
像市场妥协的产物就是加大本来就够的亮度，成液晶那种卖场明亮效果。
一下呢又走另一个极端，拼了命降低功耗，据说st50又是标准模式亮度不够。要人为破解提高功耗才能入行家法眼，
纯粹是两头不着，注定淘汰！

勾魄

chncwk 发表于 2014-9-4 17:44
58，看普通大片还行，看纪录片的广角镜头，恨不得把投影搬出来，实在太小了。

58寸，超过了公认的1080p最佳尺寸限制55寸，点距绝对太大，电灯泡一颗颗吧？
等离子的58 60 65 寸的1080p都是较为粗糙的吧，1.5米左右能看到像素点吧？这东西毕竟点本身就比液晶点来的大。

chncwk

勾魄 发表于 2014-9-5 07:10
58寸，超过了公认的1080p最佳尺寸限制55寸，点距绝对太大，电灯泡一颗颗吧？
等离子的58 60 65 寸的1080 ...

不觉得粗，相反点距比较细腻，点阵字体跟液晶一样锐。这个出乎意料了。

chncwk

勾魄 发表于 2014-9-5 07:04
越到后面越像液晶，悲哀啊！
像市场妥协的产物就是加大本来就够的亮度，成液晶那种卖场明亮效果。
一 ...

ST50的确不够亮，虽然不需要和液晶一样亮，但着实太暗了，从功耗和画面可以看出。
等离子的高对比度除了灰阶细腻之外，还来自于黑、白电平的高反差。
后期等离子限于功耗低，白电平偏低（白色发灰，白底不均匀），画面偏暗，色彩不饱满，另外还有电路缩水导致的画面层次感不分明，这就是液晶感的实质了。
为了弥补这些硬件限制，只能改为追求“黑位好”，这个指标倒是可以用软件来弥补的。所以才会有黑位低，但电路不够又会有暗部细节不足的问题。
ST50的暗部细节是远不如ST30的，虽然黑位更“好”，但画面表现不够自然立体。这两者中，我更倾向于3，也符合第一定律吧。