关于屏射的一点个人看法

jimmy87711

最近泡上了这个论坛，也看到很多大神的精彩文章，或有商业的或有专业的，尤其很多等离子和液晶的屏射，个人认为屏射的好坏取决于拍的器材和器材后面的那棵头，其实不必太以所谓的屏射为重，真正去卖场里几个机器一比较好坏自知，况且每个人的辨色能力和欣赏角度不同，可能别人的色彩倾向并不是你的菜，所以要比较还是实地去用眼睛看才是最准确的，毕竟买回来是自己用。

冬天耕耘

有道理，屛射娱乐成分居多，买机器更多要靠卖场观察。我说的娱乐，是指让自己和大家都开开心，解解闷
人们对于色调的取向不是很固定的，有时候想看冷色调，有时候想看暖色调，屛射就有可能有色调差异
其实，用不着较真，想买机器，可以到卖场进行详细调节

五行钉

多看本真点的屏射，一样可以了解机器画质。当然拍跑偏太多的和刻意拍得太好的例外。所以看屏射有大学问呢

树上的熊

现场看是好,可现场都在放优化过的测试片,一看挺好,回家再一看,差了几条街...
可是商场的规矩是:不接有线电视信号

chncwk

树上的熊 发表于 2014-9-1 11:33
现场看是好,可现场都在放优化过的测试片,一看挺好,回家再一看,差了几条街...
可是商场的规矩是:不接有线电 ...

自己用Ｕ盘下些网络电视视频，不给试就不买，会让试的。

五行钉

chncwk 发表于 2014-9-1 11:40
自己用Ｕ盘下些网络电视视频，不给试就不买，会让试的。

话说闹轰轰的，影响判断啊。我觉得还真没有本真的屏射来得正，比如我拍的gt20,完全可以让观者了解此机画质了，拍的量多，又片源多样化。。只是屏射会滞后一些，可能已经下市的机器罢了，这点才是个问题

chncwk

五行钉 发表于 2014-9-1 11:48
话说闹轰轰的，影响判断啊。我觉得还真没有本真的屏射来得正，比如我拍的gt20,完全可以让观者了解此机画 ...

你没考虑显示器的损耗啊，差的有点远。
对实机比较熟悉的可以脑补，但连液晶和等离子都分不清的怎么补？

KEN大评测

上屏摄不是万能的，但是总比打嘴仗好~~

jason40291

冬天耕耘 发表于 2014-9-1 09:53
有道理，屛射娱乐成分居多，买机器更多要靠卖场观察

坛子里就没几个松下等离子拍出来比你拍的X9000A好的，实际差距那个大。平射只能娱乐，真的。

冬天耕耘

jason40291 发表于 2014-9-1 12:42
坛子里就没几个松下等离子拍出来比你拍的X9000A好的，实际差距那个大。平射只能娱乐，真的。

人家没拍好不等于机器不好，好的等离子的层次感确实比液晶好。拍摄这个东西和拍摄器材和拍摄技法有很大关系
很好的电视，如果器材不给力或者技法不佳，也是难以反映真实的画面
一般说，好的器材，只要方法得当，更加容易接近真实的画面，那颗镜头很重要，有了它，谁拍的都会很好

阿里斌斌/ka

{:soso_e151:}我是整台PS3搬去试

KEN大评测

jason40291 发表于 2014-9-1 12:42
坛子里就没几个松下等离子拍出来比你拍的X9000A好的，实际差距那个大。平射只能娱乐，真的。

等离子比较难拍，相机宽容度不足，基本就拍不准色彩了~

koj007

树上的熊 发表于 2014-9-1 11:33
现场看是好,可现场都在放优化过的测试片,一看挺好,回家再一看,差了几条街...
可是商场的规矩是:不接有线电 ...

有这么奇葩，我这商场都接有线信号。

jason40291

godforce 发表于 2014-9-1 14:52
等离子比较难拍，相机宽容度不足，基本就拍不准色彩了~

宽容度主要是指亮部和暗部的同时收容性，也就是明暗太大差距的画面只能选择空间收录，无法全收录，基本和色彩无关，你意思是自发光特性让CMOS的色彩感光产生一定难度？