UID524205
威望7
金钱5897
交易诚信度1
主题64
帖子1163
注册时间2008-9-15
最后登录2025-6-5
中级会员
  
交易诚信度1
注册时间2008-9-15
|

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 lisnooker 于 2014-8-13 22:46 编辑
生活有更重要的事情要忙,老东西固然好,但也不能迷恋。因为没有普遍意义,几乎买不到状态好的。所以新东西有不可取代的优势。在流通上老东西太小众,反而名声不好,就跟艺术品市场风气和名声都很差,越是高档的拍卖所奢侈的展览馆越让人觉得浮夸和虚伪,但并不是代表没有好的东西。反倒是现在的大众消费品,普通传播物更实在一些,即使有各种各样的问题,质量也差,创新也差,也很亲民。我想大部分老烧大部分时间都用的耐用便宜好听的器材。hd600,501备受喜欢就是这个道理。
言归正传。好几年前曾经入过全新的575,听了一段时间。很不喜欢,一个因为太贵,一个是因为和其他高端sony塞子毫无可比性。中频很靠前,很润滑很厚,低音很粘量也不小,高频也很黏,声音电子味比888还重。优点是中频异常厚实甜润,缺点是染色过重,高低频很粘连。其实575素质不低,解析也不错,但老东西单元素质有限不可能样样俱到,尤其575的单元也比不过484,282那些,所以低音量一大起来,中频加太厚的话,会造成左右声场很小的感觉,声音很不自然。这是很多人不喜欢他的原因,因为不论染色多重,保持声场的自然是很重要的。575声场极不自然。不过这种调音却异常适合磁带机。
今天收到新入的565.因为这个塞子样子的确很赞,而且从售价来看是四大sony塞子中和顶级差距最小的。收到后果不其然。。。。
声音风格和575一模一样,不同是声音比575还要硬朗,低音量要小,凝聚力要更强,而高频也要粗一些硬一些。575高频比较细,中频也很细腻,这个差距很像868和888的差距,888也是比868要软下来,细腻了很多,低音也是更软。
不过888是生物振膜所以那个差距要更大,888的高频非常美丽细腻,而575和565的振膜差距应该很小很小,575虽然高音细了一些,整体也更细腻,但造成整体声音沉闷,低音量过大,高音太细即使比565好一点,也不出彩,唯一听感上的优点就是极度细腻顺滑的中频,这一点上888,282,484都比不上,575的中频是一点齿音也没有的,非常细腻和厚实。不过这是他的唯一优点了。低音的话,质量不高还量大,868那种质量相对不错的低音要是量稍微大点都可能秽浊,5系低音分离度本来就一般,575低音还不小。而高音的话,声音偏暗也不算很强。
我反倒喜欢565,素质和575差距不大,风格一脉相承,但更爽朗一些,高中低频都更加精干,尤其低音量少了很多。高频也没575那么细腻,但差距也不大。当年565 4000多日元 575 5000多日元 价格差距也是能说明问题的。而型号,565 868 575 888 中间的号码也基本确定了他们的地位。565和868一档,575稍微比565好一点。888最好。在听感上565比白字868都好一点,868是中性声音,565是明显暖声,声音要华丽热情不少,搭配好了,听流行很过瘾,我觉得素质差不多,声音都挺硬。
对了,我知道好多老烧喜欢e2c。565和575的区别大概就类似e2c和e3c吧。e2c喜欢的人不少,e3c却异常冷门,几乎没人提。他们之间素质差异没这两个大,但风格差异有些类似大概就是这么个道理。
防删出hd580 1050块。我觉得性价比最高的老耳机。好推,但潜力巨大。能推好hd650,601,701的前段你插上580,可能会把那些素质更高的东西都出了。
|
|