那个讨论A7s的咋就没人把这个拍摄的东西放出来呢？完全被震惊了，难以想象是相机拍的

abc101

这是照相机拍的吗?

风再起时

左中堂 发表于 2014-8-6 08:30
说实话不如iphone5s。而且相机大累赘

你省钱了

zjxs

godforce 发表于 2014-8-5 23:11
偶没搞懂，我是问后续有没有人工调整过~~这个问题还是没正面回答~无语~这真那么难回答么~~

就是因为图 ...

调色空间的多少，就是你机器性能的实际体现。 没有余量调整的机器那肯定是垃圾。

这个片段作者在后面的互动讨论帖中，已经明确回复使用了：Filmconvert软件进行色彩分级和调整。

调色，只是对拍摄设备本身包含的“色彩信息”进行一个萝卜对一个坑的所谓分级处理，并不是说把“拍摄设备本身没有的色彩信息”加进去！ 这个论坛上多数人根本不懂调色是怎么回事。 天真的认为：摄影机（或相机）拍摄的图像色彩很烂，所以后期把没有的色彩信息加进去就叫“调色”！{:soso_e120:} 任何信息都不可能凭空增生出来（或者说凭空捏造出来），一定是摄影机、相机本身包含这种信息元素（色彩信息或其它信息），才能在后期处理的时候把它释放出来（凭空是造不出来的）。

zjxs

godforce 发表于 2014-8-5 20:55
问题在于有没有后期处理~~~

调色是怎么回事呢？ 这其实归根结底的原因并不在摄影机（或相机）身上，而是因为我们的显示设备，所以才必须要调色。否则显示设备就根本没有办法显示正常的色彩（没有办法显示正常的颜色）。

这其中包含很多基本的概念和知识，一两句话难以说清楚。而且牵扯到的一些东西，也不是普通人一说就能理解的！有些东西是比较抽象的，我简单的说下，由于自己语言表达能力有限，可能有些东西未必能说得非常清楚和详尽。

我们使用的显示设备（包括专业的监视器、专业的显示器、一般的电视机、显示器；或是影院中的放映机、家里的家庭影院投影机）它们都是按照一种标准去开发的，那就是最早在显像管时代形成的“非线性指数”的方式。这个方式是被套用为广播电视标准的所谓“电视伽马空间”去使用推广的。虽然CRT已经退出了历史舞台，但实际上现在所有的其它显示设备都是去模拟CRT的“非线性指数”方式对图像进行显示（因为最早的广播电视的“伽马空间”是按照CRT的非线性指数特征去制定的，到目前为止依然作为行业标准在沿用）。

阿里斌斌/ka

用过5N A6000，拍外景、人文真的很OK。索尼的颜色是属于很讨好眼睛那种。很适合做摄影初入门的机器。A7S就是价钱太贵，同一价位我相信更多人会选择尼康Ｄ６１０，佳能５Ｄ　ＭＡＲＫ2了吧

zjxs

godforce 发表于 2014-8-5 20:55
问题在于有没有后期处理~~~

那个什么来着，对，摄影机或相机的传感器（CCD/CMOS；后面为了方便，就简写为“CMOS”吧），它们拍摄和记录到的信息是什么？ 是直线的（或者叫“线性”的）。你要把CMOS捕捉到的“直线”空间的图像，直接放到“非线性指数”特征的显示设备上的去观看，是根本没有办法显示的。 那就必须进行所谓的由“线性图像”向“非线性指数”图像的转换。学过高等数学的人都知道，直线向指数转换实际上就是“对数转换”（因为“非线性指数”其实是“反对数”）。

而显像管（CRT）的所有显影特性，实际上大部分的“精华”都被浓缩到了所谓的高清广播电视标准的：ITU R BT 709国际广电联的国际标准中，也就是我们简称的：REC 709（在静态的显示器图片等领域，实际上就是：sRGB）。

zjxs

godforce 发表于 2014-8-5 20:55
问题在于有没有后期处理~~~

那么REC 709它不是一个无限矫正可记录可见光的标准，它在实际应用中，只能记录：0--109%的从低光 到 高光的过渡阶层。 那么实际上你的颜色信息也仅仅只能在0--109%的可调整区域内去显示。

而电影的伽马空间呢？那是完全不同的。 电影的伽马对数空间，它是能记录比：0--109%的层次细节高出好几倍的巨大空间（几乎是没有上限的，只要是可见的自然光区域理论上都能被电影伽马的特征所记录）。  所以这就出现了一个矛盾，我们用电影空间的对数伽马拍摄的图像，你拿到“电视伽马”（REC 709）空间的显示设备上去观看，由于电影伽马记录的过渡区间远远高于电视伽马，所以符合电视伽马空间的显示器，所显示出来的图像肯定是“无限接近于灰色”的，因为高过 109%区域内的色彩，电视伽马的显示器是无法显示的，所以表现在显示设备上，整个画面就被还原成了颜色很淡的“灰阶图”！  

那么有人问了：为什么不用对应电影对数伽马的显示器来显示电影对数伽马的图像呢？不错这个问题问得很好，理论上只要用对应电影对数伽马的显示器显示电影伽马的图像，那么出来的色彩饱和度和对比度肯定是正常的，但非常可惜，目前再世界上没有任何一个厂家开发所谓的“电影伽马对数空间”的监视器、显示器、电视机等设备。所有的显示设备（包括用于电影图像评估的监视器，全部是按照电视伽马的空间来开发的）。

zjxs

godforce 发表于 2014-8-5 20:55
问题在于有没有后期处理~~~

那我想，你现在应该大致明白为什么要调色了对吧。

首先把电影对数伽马向电视对数伽马进行转换，必须要套相应的LUT（颜色信息对照映射表）进行转换， 在转换完成后，在对应的 ITU 709模式下进行准确的色彩分级的调整，把本来摄影机在电影对数伽马下捕捉到的色彩信息的元素，在ITU 709的查找表中准确的还原与释放出来（请记住，这些色彩信息和元素本身就已经被摄影机捕捉和记录了，只不过因为色彩空间重新进行了转换，所以必须要重新进行对位的分级和校准；可不是把本来没有的信息凭空捏造上去哈）。

而实际上 SONY的 A7s，它的视频拍摄的最高性能的PP设定就是：S-Log 2【中文意思就是：电影风格的伽马曲线，也就是完全模仿电影对数伽马空间的记录曲线，是完全和我们监视器、显示器、电视机上的电视伽马空间完全不同的色彩空间，所以S-Log 2在我们的显示设备上显示出来的图像肯定是“灰蒙蒙”的）


不光是 SONY a7s，所有的按照电影对数伽马空间特征开发的高端数字电影摄影机，它们的原始拍摄素材，在我们现在使用的显示器上所显示出来图像，都是无限趋近于“灰”

请看下面的素材，分别是：感动 C500； SONY PMW-F55； ARRI Alexa；SONY F65 等高端数字电影摄影机（这些摄影机的价格分别是：15万---70万区间的）拍摄的原始素材【在我们的显示器上显示出来的，全部是无限趋近于“灰”】。不懂的小白，看到这些原始素材，肯定会说：你看见没有，价值70万的超高端电影摄影机，还没有我4500块钱的 iPhone 5s手机拍得好呢？！哇咔咔！{:soso_e120:}）    

栀子花开时节

godforce 发表于 2014-8-5 23:08
你这样的小人恶意攻击的就没必要回了~~

偶就事论事而已，只是这图觉得不错，问问有没有后期处理过~

就事论事？请问我如何“恶意攻击”你了？我的字里行间，有哪个字眼称得上是“恶意攻击”？

不多说，“小人”这个头衔是您专属的，俺不敢夺人之爱，原样奉还，请收好。

KEN大评测

解释了很清晰了~谢谢楼主解答~~

chenkongchen

godforce 发表于 2014-8-5 23:08
你这样的小人恶意攻击的就没必要回了~~

偶就事论事而已，只是这图觉得不错，问问有没有后期处理过~

性能（动态范围）在于后期的可用度。后期的范围越大证明性能越强