别意淫～～～～说下那个好！

酒池肉林

老浦东 发表于 2014-7-17 11:28
肯定是同轴好。

这次忽悠我的话，拖出去胖揍一小时

老浦东

交易区新帖推荐

这是常识。

yxiao

老浦东 发表于 2014-7-17 11:58
这是常识。

也就是说~~~只需要意淫足以？

叶荣玉

关于同轴与光纤传输谁优谁劣的话题，，早有定论。。。。但是，为射门很多机器总是还有光纤接口设计呢。。。。。————这个问题其实非常的简单。。。因为，，，一些设计小巧的便携式的数字音频器材由于体积小、机身精致的缘故。。。只能有光纤连接接口。。所以，为了大多数人的使用方便，。，。。厂家还是很人道的。。。。。。而便携式的器材对音质的要求不可能做到像标准高端器材那样严格要求和规范。。。所以，，，你这样想就好理解了。。。。。。。。。

酒池肉林

叶荣玉 发表于 2014-7-17 12:49
关于同轴与光纤传输谁优谁劣的话题，，早有定论。。。。但是，为射门很多机器总是还有光纤接口设计呢。。。 ...

看来我真是被忽悠了～～～

msdmm

交易区新帖推荐

光纤最好  声音纯净  同轴有细微的杂音

msdmm

叶荣玉 发表于 2014-7-17 09:40
准确的讲——————————————没有好的转盘。，。。用啥解码、啥线都不会有惊喜。。。。

高级的解码器里面的先进设计可以把转盘输出的高JITTER降下来

老浦东

msdmm 发表于 2014-7-17 19:36
光纤最好  声音纯净  同轴有细微的杂音

做得好的解码器听光纤和同轴都会不错。

同轴有杂音的解码器就太差了。

叶荣玉

msdmm 发表于 2014-7-17 19:38
高级的解码器里面的先进设计可以把转盘输出的高JITTER降下来

能够做到最极致级别的CD系统，除了需要重料CD机构(比如VRDS。。。不惜成本的那种。等等) + 再加上高精度时钟同步整个系统。只有这样造就出来的系统效果是最接近完美的。。。。只有真正听过这样的数码音源系统的烧友，基本上就不会再去玩过时的有些恼人的LP了。。。。。。。。。。。

不顾及重料CD机构，仅仅随便用什么简单的如CD-ROM  、PC 之类，之后再用Master Clock同步整个系统。这样也能出不错的效果。这样的搭配也是目前那些一味信奉数码技术的前卫年轻人。。。既经济又有效果。


如果没有或不能用Master Clock来同步系统，那么就只能靠解码器的降jitter能力了。。。 高精度时钟代价不菲，大多数人使用不起。能玩到此程度的大侠，，已经不是一般人了！！！



在手头没有中料的CD机构作支撑，解码器端的   降jitter   能力就成为最经济的需求，也是当今玩数码技术最主流的做法，也是世界大小各数码音频厂家最能各显神通之处。。。。。当然，这里也有浑水摸鱼的小作坊。。。。。。。。。。。。。。。

老浦东

叶荣玉 发表于 2014-7-18 08:19
能够做到最极致级别的CD系统，除了需要重料CD机构(比如VRDS。。。不惜成本的那种。等等) + 再加上高精度 ...

要达到HI-END。

唯有靠量子技术。

其它都是瞎扯蛋。

牛牛吃草

用光纤会多出“电---光” 和“ 光---电”两次转换，如果设计和制作不好，会额外引入jitter，所以短距离还是同轴保险。

msdmm

老浦东 发表于 2014-7-17 19:48
做得好的解码器听光纤和同轴都会不错。

同轴有杂音的解码器就太差了。

呵呵，那不是解码器的问题，是线的问题。

心灵手不巧

用AES吧.....

音乐思想家

叶荣玉 发表于 2014-7-17 09:50
老浦东成天嚷嚷着笔记本胜过天价转盘，，，，，快传个图片让俺看看。。。。。。。。。{ ...

这句要顶一顶

音乐思想家

叶荣玉 发表于 2014-7-17 09:50
老浦东成天嚷嚷着笔记本胜过天价转盘，，，，，快传个图片让俺看看。。。。。。。。。{ ...

这句要顶一顶