其实LG 的白光OLED确实是目前解决OLED自身问题的最好解决方案！！

San_Spirit

微量元素Angel 发表于 2014-5-3 21:16
你错了，白光OLED的电力消耗、发光效率不如白光QLED量子点,所以应该把LG的OLED的灰阶白光OLED换成灰阶白光Q ...

呵呵，你终于把我的帖子看进去了几句话啊，还成片的抄袭
我现在觉得你并不一定是某国产厂家的枪了，更像是一个讨论技术的中学生，但是还是要先仔细学习再发言，像你这样各种刷着发贴，而且还是不太对的言论，只会让人笑话的。

你说的灰阶白光量子点背光，是要求电激发模式下的量子点
这种电激发模式的激发电路应该是类似PDP的带状或者FED的逐点，无论是哪种，都会是耗电大户
此外还有几点：
1、相对比较小的气室和电弧长度，其亮度很难做到比较高
2、电视机相对OLED更厚、制造成本也很高、市场很难推广
3、很多人都觉得彩色滤光膜的颜色效果不够好，所以论坛里才有GY老师这样的CRT控、荧光粉控。量子点的最大优势就在于色纯度高，但是你这个方案反而是只用量子点做白色背光，没有充分利用量子点的优势。

现在看起来QLED比较容易推广的还是光激发模式
1、用QLED改进背光无论是在LED灯泡里、还是加装滤光管或者彻底用量子点做导光板，都可以改进白色背光色纯度，纠正色彩质量，这种方式变革成本很低，市场容易推广，现在就有量子点特丽魅彩（可惜索尼没有对以往的芯片算法针对特丽魅彩做很好的修正，所以导致本来应该更好的红色显得过份了）
2、用QLED替代彩色滤光膜，这个我之前的帖子已经说过了，技术难度很大，但是好处是可以体现出色纯度很高、色准容易控制的色彩。

总而言之，你要真是中学生就报个相关专业，以后的电视机行业就指望你了，你要是厂家的枪，也请夹起尾巴做人，才能多在论坛里混一阵，以后QLED和OLED的骂战也指望你了。但是这些都不应该是在今天，还是少说多学吧。