大家探讨一下，65寸以下的电视，4K有意义吗？

fish2005 · 发表于 2014-5-16 19:05

没意义，
离2米根本分辨不出
花钱买心理安慰

linjujia · 发表于 2014-5-23 03:50

高大上啊，貌似狠高级的样子，最好在一个角上贴上大大的4K贴纸。

troopersky · 发表于 2014-5-23 15:26

pyben 发表于 2014-5-3 21:49
价格差不多，当然选4K啦，可以接电脑嘛

4K电视接电脑？玩游戏么？能达到60HZ刷新率的4K电视都是天价。

troopersky · 发表于 2014-5-23 15:27

dw0425 发表于 2014-5-3 22:50
呵呵！！有意义，买个40寸做电脑显示器噻！！

电视机就是电视机，做什么显示器，搞笑。

troopersky · 发表于 2014-5-23 15:30

C生活发表于 2014-5-4 12:14
赶紧换呀，电脑升级4K，显卡跟上就行了。
40寸电视做显示器玩游戏，爽。

笑死人了，还40寸的电视做显示器，拜托你有么有实际试试？4K的40寸电视刷新率能上60HZ的有哪些？就现在满地的4K电视，刷新率很多都是30HZ ,玩个毛游戏。

troopersky · 发表于 2014-5-23 15:33

AyaneC3 发表于 2014-5-3 22:53
低价小尺寸4K电视不适合做显示器

同意，电视机本来就不能做显示器，各有各的特点，不能相互代替。

7.1ch · 发表于 2014-5-23 15:53

4K液晶电视机现在价格猛降啊——所以窃以为在这个前提下，任何尺寸的电视机用4K技术都是有意义的。{:lol:}

tvncc · 发表于 2014-5-23 15:53

很有意义

日系电器 · 发表于 2014-5-26 00:39

petertiger 发表于 2014-5-16 14:27
松下这一款103寸的等离子，由于只有1080P，3米外看都觉得粗，100寸以上不上4K真是不行了

{:lol:}

San_Spirit · 发表于 2014-5-27 15:20

hiuming 发表于 2014-5-12 12:55
在太古汇SONY对比过55X9000B和55W950B，播同一2K片，观看距离2-3米，不用写轮眼都能看出55X9000B完胜，明显 ...

销售会告诉你W950B是用固件软件模拟的XC7A芯片吗？
W950基本就相当于索尼以前的中端水平，很多配置都减了
不是2K屏幕的问题，而是人家高端定位的机型就都是4K的

pm4747 · 发表于 2014-5-27 15:29

50寸2米外看720P和4K一样，不过要是看毛片，凑近看4K可能就必须了{:lol:}