亲自测试液晶电视，打遍苏宁国美！希望对大家选购有帮助

skywalkersqg

今天下午花了3个小时，去苏宁国美亲自测试了一下平板电视，现在描述一下过程，希望对大家的挑选有帮助。

楼主对平板电视有少量研究，在论坛上也看了很多帖子和文章。对于这次测试只相信自己的眼睛和感觉。可能有点主观。

测试的都是40英寸左右的电视，预算3500-4500，本来看好的品牌是LG和索尼。

说过程吧。

首先进的是苏宁。第一家测得是长虹。楼主认为长虹，海信是国内比较好的电视品牌，老牌子了，质量应该不错。长虹正好对着楼梯口，就从它开始。测试是42寸启客电视，价格是37XX元，不能降了。试了试语音功能，“打开百度”“打开搜狐”还挺灵敏的，识别率还好。

接着放自带的测试视频和测试图片。测试图片，黑色灰阶对比度还可以。三个歌唱家的图片，第一个的裤子，能看出一定的纹理，但效果不好。再测试视频，十佳进球视频，惨不忍睹。正常播放速度下射门，球在空中会出现好几个连续的图像，太差了。连旁边导购的小哥都看不下去了，他给我推荐长虹的等离子，说“这个动态肯定好”。长虹的等离子只有一台，50寸，放在角落里都没有加电。加点后播放进球视频，果然动态不错，但是好像有轻微的残影。但是看三个歌唱家的图片中的裤子，还有商场柜台图片中的黑包，暗处的细节还不如上一台启客电视。

第二家测得是海信，42寸的4K电视，具体型号没看，价格43XX元，好贵啊。测视频，十佳进球，动态好多了，很流畅，色彩感觉挺舒服。测图片吧，海信的系统比较奇葩，看一张图片必须返回目录，再点下一张图片。导购员也没招，看了两张直接放弃，对海信丧失信心。

第三家测先锋。4K，39寸，但是价格不贵，3000元左右好像。效果中规中矩。在他家展台正中放着一台大电视，55,60的样子，感觉是主打，正好在放有线电视。让他们放CCTV5+频道，正好在放斯诺克。一看效果，弱爆了，击打黑球的时候，黑球居然好像一条黑线，带着毛边就进袋了。后来我在创维柜台看了一会CCTV5+，同样的斯诺克，没有发现这种情况。

第四家，我看好的LG。6600缺货，测试的6800，价格最低4900元。外观不错，船型底座，红色金属拉丝边框。测视频吧，十佳进球，居然出现了类似长虹的效果，球在空中成一条线，这动态太差了吧。看风景视频，颜色感觉比较舒服，比较真实。接着测图片，歌唱家，商场柜台，暗处细节比较一般。真是让人失望，这就是论坛上被大肆夸奖性价比高的LG6系列吗？

第五家，三星。介绍说新出了一款40寸的4K电视，三星也出小尺寸4K了？没听说啊，试试吧。型号是5900，价格4200元。性价比倒可以。测视频，中规中矩，内有“足球模式”，设置后背景声音变大，颜色变艳，但是动态好像没有什么变化。测图片，歌唱家，商场柜台，暗处细节出乎意料的好。有一张测试图片，是位知性女士，主要是看她背后的壁纸。我居然第一次看到了她背后的壁纸图案！虽然比较模糊，但是我真的看到了。之前的测试，不知道是显示效果差，还是我没有注意，反正我一张“壁纸”也没有看到。后面的测试我特意注意了壁纸，但是都没有看到。不得不说，这张图片的显示，这台电视最好。不过感觉这台电视的色彩比较浓，有点失真，看着似乎不太舒服。

第六家，夏普。只有一台42寸的，说是新款，进口面板。但是很厚，看着不像新款。正好前面刚试过三星，这台给我的印象是色彩比较淡比较正，但是看着比较舒服。试试进球视频，中规中矩。测试图片，暗处细节不好。

第七家，索尼。40寸的只有W600B，看着做工一般。旁边的W950A外观实在惊艳，不说了。试试测试视频吧，奇葩的事出现了。索尼的系统好像不能像其他电视一样打开优盘，只能选择视频或者图片，它会把优盘里的视频或者图片检索出来。可怜的是我的测试视频，和测试图片，一张也没有找到。反而是优盘里其他的图片给显示出来。。。直接无法测试，导购小弟也没办法，看了看就走了。

第八家，康佳。测得是4Ｋ的一款，３７００元左右好像。测视频，动态还凑合，但是色彩不正，球衣艳得过分。测图片，歌唱家那个直接不能全屏看，只能看见中间的图像，看不到腿和裤子。看来是系统问题。

至此，苏宁的测试完毕。还有些品牌如海尔＼飞利浦＼同方柜台没人，ＴＣＬ太丑看不上，创维感觉牌子差没试。

接着又去了隔壁的国美。先去索尼，４０寸的有４８０Ｂ和６００Ｂ。４８０Ｂ居然能正常看到视频和图片，但是６００Ｂ还是不能检索出来。太奇葩了。导购员说是播放引擎的原因。难道是ＢＥ３的解码能力不如迅锐？迅锐不是高端机才用的引擎吗，反而不如低端的ＢＥ３？真是不懂，求指导。在４８０Ｂ上测了一下，进球视频没问题，中规中矩，看图片，暗处细节比较差，歌唱家裤子一片黑。再放一个风景视频的时候，居然停滞了，导购小哥说可能是我优盘有病毒，感染了他电视，操。重启后，半天仍然黑屏。拉倒吧，走人。

第二家，测试的ＬＧ。刚才ＬＧ太让我失望，得再测一下，别是个体原因。

我测得是６６００，只剩这一台样机了，３８ＸＸ元，合适吗？进球视频依然很差，和苏宁的６８００基本无差别，看来不是个体原因。暗部细节不好。

第三家，测试三星。又试了一下５９００。暗部细节，看壁纸，好像没有苏宁那台那么的好，但是还是不错的。视频中规中矩。又看了一下色彩，感觉还可以，并不是无法接受的浓艳。感觉如果要我选电视的话，就选这台了。

第四家，测试海信。试了一台４Ｋ机，３７９９元。视频图片都是中规中矩。图片依然无法连续播放，只能退出再进入，弱智。

测试材料：

四个测试视频，有ＭＫＶ格式的十佳进球，ＭＰ４格式的ｗｏｎｄｅｒｓ　ｏｆ　ｎａｔｕｅｒ风景视频，超高清三星唯美广告，三星高清（飞机）

测试图片，１０多张，有各种颜色，灰度，对比度测试，歌唱家图片，商场班尼路柜台图片，知性女士图片。

对于我来说，主要比较了一下足球视频，其他的风景广告视频，或许色彩上有差别，但是我很难具体找到比较点，只能说说大体感觉。原谅我不是专业人士。所以我说视频中规中矩，意思就是大体过得去，没有过于差的动态。

总结：播放足球，动态最差的是长虹启客电视，和ＬＧ６６００,６８００.

　　　看风景视频的观感，比较舒服的是ＬＧ电视，海信，夏普

如果让我选择的话，综合以上，我选择三星。虽然色彩似乎不太自然，但是动态可以，暗部细节清楚。

yqccyqcc

辛苦了

青物白物

支持楼主动手测 这样才能选出自己真正喜欢的

San_Spirit

索尼电视被u盘感染病毒？笑喷了。索尼不同机器用的操作系统不一样，950，850的系统就是搜索u盘，速度巨慢，x9000a就是打开文件夹。不过索尼对usb支持不好据说是一贯的。楼主下次再去小范围测试还是应该自己调调画面选项，卖场设置都是配合导购话术有目的的，调成合适的模式再测试，会有不一样的效果，比如夏普的可以提高对比度相关选项，别开锐度试试。另外海信之前传说从苹果挖人做的极简电视系统怎么样啊？

朱朱gsm

我想说楼主太吹毛求逼了。

skywalkersqg

感谢大家支持。还是建议大家拿测试片去测试电视，不要只看演示片。
测试了以后最后能带来测试报告，给大家带来实地参考。