同等条件下，落地箱好推还是书架箱好推？

滤线栅 · 发表于 2014-3-2 12:32

还有美之声的监听1和监听2

滤线栅 · 发表于 2014-3-2 12:36

我倾向于买落地箱，起码省了脚架这个影响音质的因素，再说你买个脚架也得几百块不是？落地的低音应该更好点吧。

hao罗 · 发表于 2014-3-2 15:57

落地有两个低音单元，这就是一个问题[s:41]

小虫 · 发表于 2014-3-2 16:48

hao罗发表于 2014-3-2 15:57
落地有两个低音单元，这就是一个问题

书架箱也有N多3分频的，
本人的jbl 4412就是。

汕头低烧友 · 发表于 2014-3-3 16:10

用落地箱还是用书架箱，看听音空间大小而定。比如10平方的音响房吧，用5寸喇叭的小书架箱够了。用落地箱的话会因为10平方房间太细没法放置太多的低音吸收材料，低频过量就难处理了。比如20平方的音响房，那用小书架箱肯定低音量感不住，换个同级别的落地箱马上音色变得全面耐听起来。

发烧盗版 · 发表于 2014-3-3 16:34

hao罗发表于 2014-3-2 15:57
落地有两个低音单元，这就是一个问题

同品牌，一样是一只低音单元，和书架箱低音单元一样，灵敏度一样，阻抗一样，一样是倒相或密闭，落地的好搞，毕竟箱体容积大，箱体更沉稳，出低音更易些，但也有例外的，比如我的艾格斯顿dianne，和书架版的依莎贝尔同低音单元，灵敏度还高1db，但由于是二级倒相设计，对功放控制力的要求比依莎贝尔高

含片 · 发表于 2014-3-3 16:37

书架好推，质感更好，但落地低频量感更足。

hao罗 · 发表于 2014-3-3 17:11

发烧盗版发表于 2014-3-3 16:34
同品牌，一样是一只低音单元，和书架箱低音单元一样，灵敏度一样，阻抗一样，一样是倒相或密闭，落地的好 ...

向盗版兄问好！

网名 · 发表于 2014-3-30 15:26

大家继续谈论

二手影音产品交易